穆桂英，真的存在过么？_风闻

穆桂英多有名呢？日本人田中芳树列《中国历史百将传》里，甚至有她一个。

然而正史里，并没有记载过穆桂英这个人。

更进一步：

穆桂英，及其依托的整个杨家将传说体系，也与正史天差地远。

杨家将的评书故事，众所周知：

金刀令公杨业，与他夫人佘赛花，生了七郎八虎。

前三个死在金沙滩，杨四和杨八按不同版本传说，娶了辽国公主，遂有《四郎探母》。

杨五郎当了和尚，化枪为棍，遂有“五郎八卦棍”。

杨七郎被潘仁美射死。

杨六郎杨延昭，一根独苗。与辽国的韩昌为宿敌。

杨六郎生了儿子杨宗保。

杨宗保娶了山东穆柯寨的穆桂英，大破天门阵。

穆桂英生了杨文广。

正史：

佘赛花不姓佘，姓折。她父亲是党项名将折德扆。

《岢岚州志》卷九《人物·节妇》条记载：“杨业‘娶折德扆女’，‘折性敏慧，尝佐业立战功，号杨无敌’”。

正史，杨六郎杨延昭不是杨业的六儿子，而是大儿子：六郎是辽国人给他起的绰号，以表敬畏。

杨延昭的兄弟们没有如评书那么惨烈地集体死亡，除了杨延玉战死之外，其他都还是在宋朝为官。

最关键的来了：

杨延昭没有一个叫杨宗保的儿子，他的儿子就叫杨文广。

没有杨宗保，自然也没有了穆桂英。

杨文广不是穆桂英的儿子，但他老婆姓慕容——我很怀疑穆桂英原型在此。

《保德州志》：“慕容氏，杨业孙文广妻，州南慕塔村人，雄勇善战。”

杨宗保这名字哪儿来的呢？我不知道。

但《金瓶梅》里，西门庆三老婆孟玉楼前夫叫杨宗锡，杨宗锡弟弟叫杨宗保。

所以咯：本来正史更像是“杨业和杨文广祖孙，分别娶了异族美女（折夫人是党项，慕容也不是汉姓）”的故事。

却被评书人编成了“佘太君和穆桂英带一群杨门女将寡妇西征”的故事。

而且这故事还流传甚广呢！

为什么虚构的传奇，会比正史流传更广？

话说，历史人物的知名度，为何有时会反不如传奇？甚至，大家会更把传奇故事当真？

黄仁宇先生有个观点：

士大夫更了解史书，民间更信赖传奇。

通常而言，战争相关的乱世人，比和平时期的，更容易有名。

蔡东藩《前汉演义》共一百回，讲述西汉二百年故事。其中自公元前210年嬴政驾崩，到公元前195年刘邦归天，十五年的事情，蔡东藩写了占全书篇幅1/3的三十三回。

《后汉演义》一百回，描述东汉与三国两百年历史，其中黄巾到三国鼎立三十来年，占了全书篇幅的1/3；之后到三国合一的半个世纪，占全书篇幅1/10。

因为朝代开始与结束多经战乱，多有奇事。

西汉开国楚汉传奇中的项韩、汉武开边的卫霍，名气就是远大过了如周亚夫等人。

唐初二李开疆拓土，甚至秦琼、尉迟恭与程知节，名气也远远大过了王玄策、裴行俭等人。

汉文帝曾说李广如果赶上刘邦时，“使子遇高皇帝，万户侯何足道哉”——类似的，相对承平的岁月，就来不及让太多人成名了。

反过来，洪迈说过一段名言，大意：

曹参在西汉萧规曹随，王导晚年愦愦，谢安不苛察，房杜在唐初，传记里没有可载之功——然而都是名世英宰。

许多了不起的人物，善战者无赫赫之功。

和平时期了不起的人，编不出什么段子，只好来点百姓喜闻乐见的传奇。

比如宋朝卓越的文官如寇准与包拯，各有动人事迹；但民间事迹流传最广的，却是：

寇准审潘杨案、包拯铡美案。

毕竟文官衙署表彰，案牍劳形，一般人看不见；最有传播力度，最让普通人喜闻乐见的，还是断案如神的青天大老爷嘛。

而传奇的传播力，胜过正史：

我猜绝大多数普通中国人，知道高俅、蔡京、张叔夜这几个名字，也是因为《水浒》吧？

有趣的是，传奇传播力度，经常也看民间的意愿与好恶。

正史里，关羽没有个叫关索的儿子，民间传说却给关索配了许多老婆，二次元赶紧一通改编……

正史里岳飞死了，秦桧又活了好些年；评书里就安排岳飞的儿子岳雷立了大功，金兀术被牛皋气死了，秦桧和他老婆心悸而死。

正史里包拯为开封府尹不过一年来的，传奇里让他断了不知道多少案子，还铡了抛妻弃子的陈世美。

正史里没提到穆桂英，传说里就让穆桂英这个女英雄能耐大过丈夫杨宗保、让公公杨六郎让了帅位，大破天门阵拯救宋朝，名垂青史。

说明大家的确爱听这故事。

每一个与历史不符，却赫赫扬扬传得比正史还威风的案例，都多少暗藏着口口相传描述这些故事的人民们，最朴素的愿望。

苏轼《东坡志林》有所谓，宋朝小孩听说书，刘备输了就哭，曹操输了就乐。

苏轼总结：君子小人之泽，百世不斩。

人民的口碑，朴素的愿望。

当年传奇的《宰相刘罗锅》，是民间故事风格改编之大成。

里头真事不算多，但看过的人都觉得爽。这不，后来纪晓岚也被拍出来，一起对付和中堂——刘罗锅和纪晓岚是否如历史所述，大家没太在意，但大家都希望有个人对付和中堂。

毕竟主题歌歌词说得好：

“天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓。”