南阳这个通报在“遗落物品”上着墨过多，对“盗窃行为”只有只言片语_风闻

【本文来自《南阳官方通报中原迷笛音乐节有关情况：深表歉意，将改进完善》评论区，标题为小编添加】

@江宁婆婆：

我来说吧。

这个新的通报一出来我就看到了。因为这两天感冒，脑子浑浑噩噩的，看完就感觉哪里不太对，但是一下子又想不明白。

我现在想明白了。

这个通报在“遗落物品”上着墨过多，对“盗窃行为”只有只言片语。

以及还有大量内容在描述对“谣言”的打击上。

熟悉我的同学都知道，对打击网络谣言，我不敢说自己是业界翘楚，起码在微博上我也是身经百战了。

对于这个被刑拘的陈某，他这个“好多帐篷谁需要过来拿”的不实信息到底影响到了多少人来“拿”，我觉得大家心里多少都是有些疑惑的。

因为本来这个事情，我想绝大多数人都会认可一个观点，就是南阳这件事，不能简单认为是我们常见的普通盗窃。它更符合一种非常常见的陋习：“没人要没人管的东西我就可以【拿】。”

但是大家又都默契的不想捅破这个窗户纸，因为一旦捅破了很可能就是地域黑。那我为什么会捅呢，因为我真不觉得这种行为是地域黑。这种行为哪里都会有，河南有，江苏也有，北京有，上海也有，广东有，辽宁也有。

于是问题又来了。你说【拿】（你以为）别人不要的东西，那还（在他们的逻辑里勉强）说得过去。那手机电脑，以及其他怎么看都不大可能是不要的东西，还能用“我以为别人不要了所以我可以拿”来解释吗？迷笛的歌迷们还没阔到参加一次音乐节就随手扔个手机的地步吧。对性质的认定不能和稀泥。

所以就，这两个通报都实在是，说不过去。不怕出问题，出问题就老老实实承认面对，改进措施下不为例。现在这样避重就轻，有什么必要呢。

另外对于地域黑我也想顶着压力说两句。

任何一个只要有人类群居的地方，这个地方的“好坏”必然会取决于人。而人只要一多，必然会有个别人的不当行为被别人看到，然后传播出去。然而好事不出门，坏事传千里。

一个被几十万，几百万，甚至上千万人呵护的城市，一旦出了一件负面事件，在网上传播开，似乎就很容易让这个城市形象受损。而大城市往往见惯不怪了，小城市最容易被这种情绪左右。然后最可怕的两类人就出现了。

一类是只要看到一个负面事件，就一棒子把一个地方打死，真正的地域黑。

一类是只要看到有人批评一个事件，就一棒子把这个人打成地域黑。

这两类都是典型的极端思想，是我们现在关于地域黑的网上骂战的直接导火索。

有哪个城市敢说自己没有任何问题呢。关键是要解决问题而不是地域和人身攻击啊。

我今天在一个小群里和别人聊这件事，和我一起讨论的有一个武汉人和一个洛阳人。

大家顺着地域黑这件事聊到其他城市的“黑点”，武汉人首先表示：

“我去你们洛阳开车，根本不敢加速，怎么路上开车变道都不打灯呢！路上的车像是各种不看车道一样！”（我心里嘀咕：咱就是说变道不打灯这种明明是哪儿都有吧）

洛阳人当场表示不服：

“我去你们武汉开车才不敢开呢，吓死我了，好家伙路上司机个个都跟开个火箭一样飞快，尤其是公交车！”（我心里嘀咕：刻板印象吧，武汉公交车早限速啦）

眼瞅着他俩就要开始地域黑了，结果没想到画风瞬间突变。

武汉人：“但是你们洛阳停车是真便宜，哪儿都三块，我爱死了！”

洛阳人：“所以你们武汉人开车快也真是一绝，我之前差点赶不上飞机，多亏武汉司机师傅玩命速递！”

可能是我心里默默嘀咕被他们听到了，然后他们哈哈哈哈笑完问我，“你们南京哪里都好，但是为什么大家讲话总爱带脏字呢？”

我除了躺平任嘲还能说什么呢，毕竟这个d问题难回答的一b

问题哪里都有，不要搞地域黑。地方也不要因为一件两件负面事件就进退失据，又想回避问题又想快速挽回形象。直面问题，承认问题，解决问题。