南阳这个通报在“遗落物品”上着墨过多,对“盗窃行为”只有只言片语_风闻
Moss从未叛逃-10-06 11:16
【本文来自《南阳官方通报中原迷笛音乐节有关情况:深表歉意,将改进完善》评论区,标题为小编添加】
@江宁婆婆:
我来说吧。
这个新的通报一出来我就看到了。因为这两天感冒,脑子浑浑噩噩的,看完就感觉哪里不太对,但是一下子又想不明白。
我现在想明白了。
这个通报在“遗落物品”上着墨过多,对“盗窃行为”只有只言片语。
以及还有大量内容在描述对“谣言”的打击上。
熟悉我的同学都知道,对打击网络谣言,我不敢说自己是业界翘楚,起码在微博上我也是身经百战了。
对于这个被刑拘的陈某,他这个“好多帐篷谁需要过来拿”的不实信息到底影响到了多少人来“拿”,我觉得大家心里多少都是有些疑惑的。
因为本来这个事情,我想绝大多数人都会认可一个观点,就是南阳这件事,不能简单认为是我们常见的普通盗窃。它更符合一种非常常见的陋习:“没人要没人管的东西我就可以【拿】。”
但是大家又都默契的不想捅破这个窗户纸,因为一旦捅破了很可能就是地域黑。那我为什么会捅呢,因为我真不觉得这种行为是地域黑。这种行为哪里都会有,河南有,江苏也有,北京有,上海也有,广东有,辽宁也有。
于是问题又来了。你说【拿】(你以为)别人不要的东西,那还(在他们的逻辑里勉强)说得过去。那手机电脑,以及其他怎么看都不大可能是不要的东西,还能用“我以为别人不要了所以我可以拿”来解释吗?迷笛的歌迷们还没阔到参加一次音乐节就随手扔个手机的地步吧。对性质的认定不能和稀泥。
所以就,这两个通报都实在是,说不过去。不怕出问题,出问题就老老实实承认面对,改进措施下不为例。现在这样避重就轻,有什么必要呢。
另外对于地域黑我也想顶着压力说两句。
任何一个只要有人类群居的地方,这个地方的“好坏”必然会取决于人。而人只要一多,必然会有个别人的不当行为被别人看到,然后传播出去。然而好事不出门,坏事传千里。
一个被几十万,几百万,甚至上千万人呵护的城市,一旦出了一件负面事件,在网上传播开,似乎就很容易让这个城市形象受损。而大城市往往见惯不怪了,小城市最容易被这种情绪左右。然后最可怕的两类人就出现了。
一类是只要看到一个负面事件,就一棒子把一个地方打死,真正的地域黑。
一类是只要看到有人批评一个事件,就一棒子把这个人打成地域黑。
这两类都是典型的极端思想,是我们现在关于地域黑的网上骂战的直接导火索。
有哪个城市敢说自己没有任何问题呢。关键是要解决问题而不是地域和人身攻击啊。
我今天在一个小群里和别人聊这件事,和我一起讨论的有一个武汉人和一个洛阳人。
大家顺着地域黑这件事聊到其他城市的“黑点”,武汉人首先表示:
“我去你们洛阳开车,根本不敢加速,怎么路上开车变道都不打灯呢!路上的车像是各种不看车道一样!”(我心里嘀咕:咱就是说变道不打灯这种明明是哪儿都有吧)
洛阳人当场表示不服:
“我去你们武汉开车才不敢开呢,吓死我了,好家伙路上司机个个都跟开个火箭一样飞快,尤其是公交车!”(我心里嘀咕:刻板印象吧,武汉公交车早限速啦)
眼瞅着他俩就要开始地域黑了,结果没想到画风瞬间突变。
武汉人:“但是你们洛阳停车是真便宜,哪儿都三块,我爱死了!”
洛阳人:“所以你们武汉人开车快也真是一绝,我之前差点赶不上飞机,多亏武汉司机师傅玩命速递!”
可能是我心里默默嘀咕被他们听到了,然后他们哈哈哈哈笑完问我,“你们南京哪里都好,但是为什么大家讲话总爱带脏字呢?”
我除了躺平任嘲还能说什么呢,毕竟这个d问题难回答的一b
问题哪里都有,不要搞地域黑。地方也不要因为一件两件负面事件就进退失据,又想回避问题又想快速挽回形象。直面问题,承认问题,解决问题。