印度目前的各种宣传,需要认真分析,仔细观察_风闻
000-0010-06 15:37
【本文来自《印度推出20年赶超中国路线图》评论区,标题为小编添加】
观网网友大都在戏谑式的评论陈经老师的发言。
我本来也向戏谑一下,但是建政的臭毛病又犯了,所以还是在这一本正经地胡说八道一下。
印度以往的“战绩”咱就姑且不论了,无论做人还是当国,还是得向前看嘛,对吧?
首先,咱们确定一个事实。那就是,地球上能够进行工业化的区域,是有限的。
承认不承认?
历史人文,自然资源,人口数量等等要素,这些都是实现工业化的必备要素。而这些要素当中,安全要素是相当重要的。
咱们就拿印度来举例子。
第一个问题,工业化与地区安全的关系。
印度的北方邦,这里贯穿着整个恒河流域,要土地有土地,要人口有人口,要资源有资源,若按照经济学家的理论来讲,它实现工业化是一件SO EASY的事情。
但实际上呢?
这个地方根本就不安全。它极易受到外部渗透影响,从古到今都是。到现在,印度北方邦还残存着各种宗教的矛盾,大量的宗教矛盾、文化矛盾、以及外部影响交织在一起,彻底破坏了此地的安全状态。
这就产生了一个根本性的规律:一个完成工业化的地区,是能够对周边地区和自身进行稳定的,是能够建立该地区的安全秩序的。而如果此地的安全秩序被打破,那么它的工业化进程就会被影响,甚至打断。
这个规律最直观的例子就是目前被难民充斥的西欧各国。
第二个问题,是资本优先还是民族优先。
两次世界大战,基本上打碎了欧美白人资产持有者相互之间的民族偏见,民族优先让位于资本优先。这就给了印度裔资产持有者进入国际资本舞台的入场券。
但问题是,莫迪老仙以及他身后的印度统治阶层,开始了民族优先的骚操作。
那么民族优先与资本优先产生结构性矛盾的时候,请问,外部势力干涉不干涉?影响不影响?渗透不渗透?
这又回到了第一个问题,地区安全受影响,你的工业化怎么继续发展?
第三个问题,印度发展是本国自己的需要,还是西方资本的需要。
从二战结束,西方资本为了解决自身危机,通过不断地将产业向廉价人力区域转移,然后消化该地区的市场并完成了资产锚定。通过这一套组合拳,尽管全球经济震荡起伏,资本收益永远增长。
所以,我们从历史书上学到,从西欧到日本,再到东南亚,再到中国大陆,这三次产业转移的历史进程。这里面有周期性的规律,先是投资,引发工业化热潮,出现经济泡沫,然后收割。
问题在于,到了中国大陆这一次,由于我国是金融管制,不像香港那样的金融开放,导致国际资本进的来出不去。即使是出去,也得通过国有四大行海外投资进行。
西方资本过去玩的那一套击鼓传花游戏玩不下去了,怎么办?只能通过不断推高南亚,打造南亚的资本势垒,迫使资本从流入中国,改向流入印度。
所以,印度目前的各种宣传,需要认真分析,仔细观察。