人民公社失败是阶段性的,不是永远失败_风闻
guan_16245713091656-10-06 15:39
【本文来自《也谈人民公社为什么会失败》评论区,标题为小编添加】
- pudonglaoxu
- 1.你还说我的逻辑,你的逻辑才是混乱不堪。你前面说了一大堆,都是在自说自话,你的目的就是为了说你的观点,所谓“撤消人民公社搞分田到户完全是倒退”。
2.“分国(应该是“田”)到户后地都分到了每一个家庭,谁跟谁搞联产承包?”你知道你在说什么吗?难道废除人民公社后,我们搞的的不是联产承包责任制?你搞笑吧?
3.你不要自说自话的自嗨,你去看下1977年万里同志在安徽做的关于农村和农民的调研报告,你就知道为什么在当时农民为什么支持分田到户了,农村和农民那真是苦啊!当然,对于很多人,他们视而不见,因为他们耳目闭塞,聋了瞎了。
我来说句公道话吧:
第一、作者你说人民公社失败,这样说得上不够科学的,生产关系要以相适应的生产力配合才能成功,人民公社虽然在当时没有取得很好的效果,或者叫“失败”,只是因为与当时的生产力不相适应,不等于以后都不相适应,或者在未来某个阶段就相适应了,我们还可以重新运用人民公社这套制度。另外,人民公社的时候也不是一无是处,它最大的成功就在于建设了8万多座水库,而且这些水库至今还发挥巨大的作用,不但灌溉农田,还有发电,现在的饮用水有70%左右是来自这些水库。
第二、认为人民公社没有失败的人说:改革开放实行联产承包责任制(或者包产到户)后提高了粮食产量不是联产承包责任制的功劳,而是化肥的功劳,我认为是错误的,因为肥料农业的产量的基础,任何高产的技术、优良的品种和比较好的体制都要与施肥相协调才能获得增产。所以说他们的观点是错误。我在前面已经跟他们说过这个问题。
第三、结论:
1、人民公社失败是阶段性的,不是永远失败。
2、实现联产承包责任制调动了人们的积极性,使粮食产量得到提高,对解决温饱问题有很好的效果。但是,人们的积极性是有限度的,科学技术才是无限的,以后主要靠提高科学技术才能有效地增加产量。