人民公社失败是阶段性的，不是永远失败_风闻

【本文来自《也谈人民公社为什么会失败》评论区，标题为小编添加】

• pudonglaoxu
• 1.你还说我的逻辑，你的逻辑才是混乱不堪。你前面说了一大堆，都是在自说自话，你的目的就是为了说你的观点，所谓“撤消人民公社搞分田到户完全是倒退”。

2.“分国（应该是“田”）到户后地都分到了每一个家庭，谁跟谁搞联产承包？”你知道你在说什么吗？难道废除人民公社后，我们搞的的不是联产承包责任制？你搞笑吧？

3.你不要自说自话的自嗨，你去看下1977年万里同志在安徽做的关于农村和农民的调研报告，你就知道为什么在当时农民为什么支持分田到户了，农村和农民那真是苦啊！当然，对于很多人，他们视而不见，因为他们耳目闭塞，聋了瞎了。

      我来说句公道话吧：

      第一、作者你说人民公社失败，这样说得上不够科学的，生产关系要以相适应的生产力配合才能成功，人民公社虽然在当时没有取得很好的效果，或者叫“失败”，只是因为与当时的生产力不相适应，不等于以后都不相适应，或者在未来某个阶段就相适应了，我们还可以重新运用人民公社这套制度。另外，人民公社的时候也不是一无是处，它最大的成功就在于建设了8万多座水库，而且这些水库至今还发挥巨大的作用，不但灌溉农田，还有发电，现在的饮用水有70%左右是来自这些水库。

      第二、认为人民公社没有失败的人说：改革开放实行联产承包责任制（或者包产到户）后提高了粮食产量不是联产承包责任制的功劳，而是化肥的功劳，我认为是错误的，因为肥料农业的产量的基础，任何高产的技术、优良的品种和比较好的体制都要与施肥相协调才能获得增产。所以说他们的观点是错误。我在前面已经跟他们说过这个问题。

      第三、结论：

      1、人民公社失败是阶段性的，不是永远失败。

      2、实现联产承包责任制调动了人们的积极性，使粮食产量得到提高，对解决温饱问题有很好的效果。但是，人们的积极性是有限度的，科学技术才是无限的，以后主要靠提高科学技术才能有效地增加产量。