为什么美国众议长麦卡锡会被罢免？_风闻

美国又创造了记录。

众议长麦卡锡被罢免了。这事挺丢人的，但麦卡锡自嘲说：“我创造了历史。”除了自嘲，也没有什么好办法应对这么尴尬的局面了。上一任众议长佩洛西也被通知，赶紧收拾收拾，滚出国会办公室。

在美国，众议长这个职位权力是非常大的。他不要看美国总统的脸色，美国的钱袋子就归他管。只要涉及到财政拨款的，都得经过国会审批。过不了麦卡锡这一关，拜登就打不开美国的钱袋子。一般来说，反对党的众议长都是用来牵制在职总统的。可麦卡锡犯下了共和党的大忌！

可以说，麦卡锡被罢免，是完全符合美国党争的。

作为一个共和党众议长，应该好好利用自己手中的权力，尽可能地给拜登使绊子。拜登要落座了，麦卡锡就应该抽凳子，拜登要是摔倒了，麦卡锡要做的不是去扶他起来，而是赶紧拍照，发Ins，发推特，发TikTok，告诉全体美国：“你们看，这就是你们选出来的总统，一个走路都走不稳的一个老人，他如何带领美国再次伟大？”

可麦卡锡没有这么做，没有去落井下石，而是在拜登即将摔倒的时候，他去扶了一把！这就是麦卡锡被罢免的直接原因。

本来，拜登政府因预算耗尽，要关门了。这是一个大丑闻，共和党应该好好利用，大肆炒作、攻击一番。**可谁成想，这共和党内出了内鬼啊！**麦卡锡竟然在国会上，通过了一个临时拨款法案，让拜登政府渡过关门危机，又有钱了！靠，哪里是给拜登拨款啊？这分明是在打特朗普的脸啊！

当民主党把特朗普20年前的风流韵事都挖出来，给特朗普扣上一个“强奸犯”的罪名时，麦卡锡竟然选择妥协，帮助拜登政府避免了倒闭关门！人家都掐着特朗普的喉咙，要彻底杀死特朗普的政治生涯了，你还跟拜登玩妥协退让？你是好人，你伟大！你妥协，你退让，民主党妥协了吗？退让了吗？怎么这么高尚的活，都让你麦卡锡给干了？你这不是叛党通敌吗？

是可忍，孰不可忍？于是，共和党内的极端保守派议员马特·盖茨就组织5名共和党议员，一起联名对麦卡锡发起了罢免提案。这票一投完，216比210！麦卡锡下台！

这不只是特朗普要麦卡锡下台，拜登也要麦卡锡下台。216张反对票，有208张是民主党投的，只有8票是共和党投的。明明麦卡锡帮助了拜登，可为什么拜登却拔吊无情呢？因为这是最高权力的斗争，没有退让可言！

麦卡锡退让了，所以，他被罢免了。拜登看起来软弱，但心如磐石。麦卡锡再怎么样，他也是一个共和党众议长。罢免麦卡锡，可以扳倒一个共和党众议长，还能进一步制造共和党的内讧，让共和党内的建制派和保守派去内斗，他拜登不就坐收渔翁之利了吗？在关键的取舍面前，拜登是极为清醒的。谁是对手？谁是盟友？打了一辈子冷战，斗垮苏联的拜登，对这些早就烂熟于心。

麦卡锡的软弱和妥协，换不来拜登的尊重，也会遭到特朗普的鄙视。如今已是年底了，2024年的美国大选，即将拉开大幕，美国的新一轮党争也不可避免地开启。在这时候，谁软弱，谁就滚蛋。川普要王者归来，不能冲锋陷阵的人，是成不了大器的。建制派在特朗普眼里，就是一群文弱书生，不堪重用。

即便拜登政府关门，会损害美国利益，但在最高权力的争夺中，岂能长他人士气，灭自己威风？况且，这时候搞乱美国，不就能更好地打击拜登的选票吗？不激起民怨，谁去给拜登投反对票呢？俗话说，伏尸百万，方为帝王。这才哪到哪啊？不就是经济差一点吗？美国人民这点苦都吃不了吗？

百姓不吃点苦，特朗普又去拯救谁呢？如果共和党的人都跟麦卡锡一样，那明年的大选，共和党就不需要参加了，直接把总统的位置让给拜登就行了。妥协退让之风，必须坚决扼杀，绝不可任由其在共和党内肆意滋长。

**2024年的美国大选，很可能还是拜登和特朗普两个七八十岁的老头。**美国大选的走向也会对俄乌战争产生深远影响。若是拜登当选，俄乌可能还要再打4年。若是特朗普当选，俄乌战争可能变成另一场朝鲜战争。