中印民族特性截然相反_风闻

【本文由“爱国的草民”推荐，来自《印度这一招，真够狠的！》评论区，标题为小编添加】

如果你是一个细致的观察者，你就会发现中印民族特性截然相反：

印度充满民族自信，中国很多人自卑；

印度极力去除历史伤痛，不惜更改国名以去印度的殖民化；中国时刻铭记历史伤痛，将做奴隶之痛写入国歌，并将百年国耻当成重点教育；

印度人以世界超级大国自居，中国很多人以崇洋媚外为荣；

印度弱而强硬，中国强而温柔（甚至软弱）。

中印民族特性相反的背后，就是中国的民族悲观主义和印度的民族乐观精神在作祟。这就象2个人吃一串葡萄，乐观主义总是先从最好的吃，直到吃完那串葡萄，他都觉得自己吃的每一颗普通都是最好的；而悲观主义则选择从最坏的一颗吃，吃完葡萄，他都觉得自己吃的每一颗都是最坏的。同一串普通，吃法不同，就能吃出不同的人生。

世界上好像有一个普世价值，那就是比较，比较的规律一般都是：穷的喜欢和富的比，弱的喜欢和强的比，落后的喜欢和发达的比，烂的喜欢和好的比。比如，中国台湾就喜欢和韩国及中国大陆比，韩国喜欢和日本比，印度喜欢和中国比，中国喜欢和美国比，而现在的美国，又喜欢和中国比。

印度的弱而强硬，表现的几乎淋漓尽致，不堪一击的印度士兵敢越境挑衅中国军队，一个是世界最不能打仗的士兵，一个是横扫世界无敌手的士兵（至少陆军），最不能打的挑衅最能打的，你看不懂印度人到底在想什么。

在中国人的世界情怀中很难出现印度人的影子，中国人重视美国，重视欧洲与俄罗斯，知道东南亚，知道非洲拉美，就是不知道印度。中国人对印度总是陌生的，或者说没有想知道的兴趣，这不是说中国人故意忽视印度，而是一种本能的，自然而然的兴趣反应。

可印度人，偏偏喜欢和中国比：印度有民主中国没有，亚洲第一是印度不是中国，中国上海不如印度孟买，印度要做世界工厂，印度也要MADE IN INDIA，印度更是要抢班夺权要抢走中国在第3世界的大哥地位，印度甚至想插足南海….印度不是闹着玩，而是真的想和中国对干。为了得到印度制造掀起抵制中国货运动，印度跟着美国禁止中国抖音，对小米关门打狗，中国官员参加G20印度要强制搜查包裹….

如果说，中美边打边谈，我们可以理解为美国怕中国，那么印度的表现，我们就可以理解为印度真的不怕中国。

我们能看出，只要中国有的，印度都想有；只要中国有而印度没有的，印度就想抢；印度表现的就是那种光脚不怕穿鞋的霸道模样。

开个略粗俗的玩笑：蛋蛋是一个男人的精气神的发源地，当蛋蛋太大，这个人就会雄性爆棚，野心膨胀，他就会走左倾冒险主义的路，并会做一些自己力所不能及的事情，当一个人的蛋蛋太小，就会失去信心并自我矮化，战力就会发挥不出来，也就是低估自己，他就会走右倾投降主义的路。左倾冒险主义，也就是过度乐观主义，右倾投降主义，也就是过度悲观主义，现自的印度，正是蛋蛋太大，走上了左倾冒险主义的路（而中国的很多国人包括老共，感觉是丢了自己的蛋蛋，走上了右倾投降主义的路。）

和印度为邻，某种意义上真是一件大不幸的事，中国离上帝太远，离印度太近了。

是不是就没辙了，倒也不是，是因为方法不对，多数中国人不了解印度的民族文化和民族特性。和印度硬杠，你就是和一头牛硬杠，就是牛被杠死，它都不会低头认输，你要了解印度的民族特性。

一句话：用谋为上，用兵为下，打印度为下策，大印度小印度化是上策，这就是用解除印度边患的根本之计。

老马谈不上是个谋略家，却是个商人，喜欢用商业的思维去看中印关系。打印度，无论胜败只会亏本不会盈利，因为印度什么都没有，就是白送给中国都是拖累，你打它干什么？印度有14亿人，你怎么教训，你能通过棒子吓住14亿人吗，这不可能的事。大印度小印度化，我们就一劳永逸的解除了印度威胁中国的能力。他们即使有反中的态度，这不重要，我们无需在乎，印度再反中，能反过民进党吗，这种没有能力的态度，是没有意义的。