中印民族特性截然相反_风闻
老马识途-但使龙城飞将在,不让胡马度阴山10-05 13:14
【本文由“爱国的草民”推荐,来自《印度这一招,真够狠的!》评论区,标题为小编添加】
如果你是一个细致的观察者,你就会发现中印民族特性截然相反:
印度充满民族自信,中国很多人自卑;
印度极力去除历史伤痛,不惜更改国名以去印度的殖民化;中国时刻铭记历史伤痛,将做奴隶之痛写入国歌,并将百年国耻当成重点教育;
印度人以世界超级大国自居,中国很多人以崇洋媚外为荣;
印度弱而强硬,中国强而温柔(甚至软弱)。
中印民族特性相反的背后,就是中国的民族悲观主义和印度的民族乐观精神在作祟。这就象2个人吃一串葡萄,乐观主义总是先从最好的吃,直到吃完那串葡萄,他都觉得自己吃的每一颗普通都是最好的;而悲观主义则选择从最坏的一颗吃,吃完葡萄,他都觉得自己吃的每一颗都是最坏的。同一串普通,吃法不同,就能吃出不同的人生。
世界上好像有一个普世价值,那就是比较,比较的规律一般都是:穷的喜欢和富的比,弱的喜欢和强的比,落后的喜欢和发达的比,烂的喜欢和好的比。比如,中国台湾就喜欢和韩国及中国大陆比,韩国喜欢和日本比,印度喜欢和中国比,中国喜欢和美国比,而现在的美国,又喜欢和中国比。
印度的弱而强硬,表现的几乎淋漓尽致,不堪一击的印度士兵敢越境挑衅中国军队,一个是世界最不能打仗的士兵,一个是横扫世界无敌手的士兵(至少陆军),最不能打的挑衅最能打的,你看不懂印度人到底在想什么。
在中国人的世界情怀中很难出现印度人的影子,中国人重视美国,重视欧洲与俄罗斯,知道东南亚,知道非洲拉美,就是不知道印度。中国人对印度总是陌生的,或者说没有想知道的兴趣,这不是说中国人故意忽视印度,而是一种本能的,自然而然的兴趣反应。
可印度人,偏偏喜欢和中国比:印度有民主中国没有,亚洲第一是印度不是中国,中国上海不如印度孟买,印度要做世界工厂,印度也要MADE IN INDIA,印度更是要抢班夺权要抢走中国在第3世界的大哥地位,印度甚至想插足南海….印度不是闹着玩,而是真的想和中国对干。为了得到印度制造掀起抵制中国货运动,印度跟着美国禁止中国抖音,对小米关门打狗,中国官员参加G20印度要强制搜查包裹….
如果说,中美边打边谈,我们可以理解为美国怕中国,那么印度的表现,我们就可以理解为印度真的不怕中国。
我们能看出,只要中国有的,印度都想有;只要中国有而印度没有的,印度就想抢;印度表现的就是那种光脚不怕穿鞋的霸道模样。
开个略粗俗的玩笑:蛋蛋是一个男人的精气神的发源地,当蛋蛋太大,这个人就会雄性爆棚,野心膨胀,他就会走左倾冒险主义的路,并会做一些自己力所不能及的事情,当一个人的蛋蛋太小,就会失去信心并自我矮化,战力就会发挥不出来,也就是低估自己,他就会走右倾投降主义的路。左倾冒险主义,也就是过度乐观主义,右倾投降主义,也就是过度悲观主义,现自的印度,正是蛋蛋太大,走上了左倾冒险主义的路(而中国的很多国人包括老共,感觉是丢了自己的蛋蛋,走上了右倾投降主义的路。)
和印度为邻,某种意义上真是一件大不幸的事,中国离上帝太远,离印度太近了。
是不是就没辙了,倒也不是,是因为方法不对,多数中国人不了解印度的民族文化和民族特性。和印度硬杠,你就是和一头牛硬杠,就是牛被杠死,它都不会低头认输,你要了解印度的民族特性。
一句话:用谋为上,用兵为下,打印度为下策,大印度小印度化是上策,这就是用解除印度边患的根本之计。
老马谈不上是个谋略家,却是个商人,喜欢用商业的思维去看中印关系。打印度,无论胜败只会亏本不会盈利,因为印度什么都没有,就是白送给中国都是拖累,你打它干什么?印度有14亿人,你怎么教训,你能通过棒子吓住14亿人吗,这不可能的事。大印度小印度化,我们就一劳永逸的解除了印度威胁中国的能力。他们即使有反中的态度,这不重要,我们无需在乎,印度再反中,能反过民进党吗,这种没有能力的态度,是没有意义的。