欧盟扩容，宁可选择乌克兰，也要拒绝土耳其？埃尔多安：已死心了_风闻

人要混得好，“圈子”很重要，国家要成功，也要理性“加群”。据观察者网10月2日的报道，土耳其总统埃尔多安在议会上再次怒怼欧盟，他表示，自1987年申请加入欧盟以来，土耳其“遵守了对欧盟做出的所有承诺”，而欧盟不仅没有遵守一个承诺，相反，“还让我们在门口苦等了40年”，如今土耳其已经死心，“对欧盟不再有任何期待”，也不会容忍欧盟提出的“任何新的要求或者条件”。

与土耳其苦等40年却“不得其门而入”形成鲜明对比的是，乌克兰的“入盟”之旅就要顺畅得多了。土耳其1987年申请加入欧盟，12年后即1999年才获得候选国资格，又过6年也即2005年才启动入盟谈判，一谈就是近20年。而乌克兰2022年才申请加入欧盟，不到一年，欧盟就给予乌克兰“候选成员国”身份，并可能在2024年启动入盟谈判，也就是说，乌克兰只用2年时间就走完了土耳其走了近20年的路。

而且，欧盟的确有可能在较短时间内批准乌克兰的“入盟”申请，据上观新闻10月2日的报道，欧盟“外长”博雷利对外宣布，将在乌克兰首都基辅召开欧盟成员国外长会议。要知道，自欧盟成立以来，还从未在“非成员国”举办过欧盟外长会，这次选择在基辅举行，除了表达对乌克兰的支持之外，恐怕也是乌克兰即将加入欧盟的一个信号，毕竟“快要”成为一家人了嘛，所以欧盟外长会放在基辅，也不难理解了。

欧盟让土耳其苦等40年，却火速处理乌克兰的“入盟”申请，这不仅让土耳其很恼火，也让塞尔维亚、阿尔巴尼亚等申请国“感到沮丧”。据红星新闻9月18日的报道，武契奇总统就酸溜溜地表示，塞尔维亚从未得到像欧盟对乌克兰那样的政治支持。此外，阿尔巴尼亚总理拉马也苦笑着表示，乌克兰的例子说明，“战争可以加速入盟程序”，“要不我们打一架”，从而“更快的获得欧盟成员国资格”。

拉马开玩笑建议道，“保加利亚可以攻击北马其顿，克罗地亚可以攻击塞尔维亚，而塞尔维亚可以进攻科索沃（地区）”，剩下一个波黑怎么办，拉马称，“可以自己打自己”，“这样我们就能赶上乌克兰加入欧盟的进度了”。很显然，不管是土耳其的愤怒，还是塞尔维亚的抱怨，还是阿尔巴尼亚等国的“无奈”，都说明欧盟在“扩容”的问题上存在“多重标准”，过程“不透明、不公平”，尤其表现在对土耳其与乌克兰的区别对待上。

那么问题来了，土耳其是一个成熟、稳定的地区大国，而乌克兰战火纷飞，国土满目疮痍，不管是国力、地缘重要性，都远不如土耳其，为何欧盟宁可选择乌克兰，也要拒绝土耳其呢？原因其实不难理解。首先，乌克兰是基督教信仰，属于传统的欧洲国家，而土耳其是伊斯兰信仰，和基督教信仰“格格不入”，土耳其前身更是奥斯曼帝国，应该说与欧洲是有“血海深仇”的，差点就终结了欧洲的基督教文明，妥妥的“非我族类”。

其次，土耳其需要欧盟，超过欧盟需要土耳其，且欧盟已经得偿所愿，所以“不着急”。土耳其之所以要加入欧盟，一个是为了市场，另一个是为了扩大影响力；而欧盟需要土耳其的，无非是土耳其重要的地缘位置，确保土耳其不要损害欧洲的安全利益，但这一点欧盟已经得到了。怎么得到的？那就是北约。土耳其是北约成员，这就注定土耳其要确保欧洲的安全，欧洲已经拥有土耳其的地缘优势，又何必批准土耳其加入欧盟？

最后，欧盟之所以“优先”选择乌克兰，是因为“爱美及乌”。俄乌冲突是美国发动的一场代理人战争，说白了，乌克兰是在为美国卖命，普京出兵严重损害了欧洲的安全，欧盟只能有求于美国，连廉价的俄油、俄气都放弃了。现在美国又准备在科索沃挑起战争，欧盟“吓尿”了，赶紧把欧盟外长会挪到基辅去举行，优先发展乌克兰加入欧盟，全力支持乌克兰“打下去”，又有什么难以理解的？不都是看在美国的面子上吗？

所以，已经苦等40年的土耳其，拼不过申请才2年的乌克兰，而且几乎永远没有加入欧盟的希望。至于其他想要入盟的小国，要么和俄罗斯有“暧昧关系”，比如塞尔维亚；要么作用不明显，比如阿尔巴尼亚、北马，自然不如“抗俄前线”的乌克兰重要了。

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/article/7285699432010580495/