我简单的想法是，彩礼在司法实务中，目前一般被认定为“附条件赠与”_风闻

【本文来自《女子想推迟结婚被判退彩礼，如何从法律角度解读此事件？》评论区，标题为小编添加】

搜了几个新闻报道，这个案件最终没有宣判，法院经过调解，女方同意退彩礼155000元。总算退还了大部分彩礼，所以男方也接受了。

好几份报道是如下写的：

法院认为：双方未办理结婚登记手续，小明以此请求返还彩礼，予以支持。返还的数额，应综合考虑双方对婚约解除的过错程度。小梅不同意按照约定婚期结婚，是守孝之心的表现，符合传统观念。不违反婚姻自由的法律规定，不存在过错。小明坚持要求按期结婚，侵犯了小梅的婚姻自由权利，对婚约的解除存在过错。经调解，返还彩礼155000元。

但毕竟只是新闻报道，没有判决书，这是否是法院的真实态度也不一定。为了调整顺利，法院也会表达一定的一些观点，也未必和判决时要给出的一致。

我一向反对高额彩礼，因为它会形成猜疑链，会损害感情。本来女方母亲去世，或考虑到个人感情，或考虑到习俗（亲人压力），婚礼推后些日子也很正常。有感情的小俩口肯定能处理好这个事情。

但你涉及到了十七万彩礼，事情肯定不一样了。女方一提推迟婚约，男方肯定害怕啊。你空手套白狼怎么办？自己竹篮打水一场空怎么办？换我我也怕啊，这可是十七万啊。

男方提必须按时结婚，否则你把彩礼退我，（或者至少先去把证领了，我觉得也是方案），女方就会觉得，你怀疑我啊。又或者，十七万彩礼的诱惑摆在那里，如果两人本来感情就算不上深，也难保女方不生出什么心思。本来好好的一段姻缘，就被这十七万猜疑没了。

我不是法律工作者，没法特别专业地从法律角度解读此事件。我简单的想法是，彩礼在司法实务中，目前一般被认定为“附条件赠与”。我不知道这里的条件是否可以被理解为“必须在多少日子内结婚”。如果可以，那男方哪怕不提解除婚约，也可以因为推迟要求退还彩礼？还是想听听法律专业人士怎么说。