台海议题：没有对错，只是权衡的结果，总之都是可以谈的_风闻

【本文来自《如何看待台湾名嘴陈凤馨两岸言论》评论区，标题为小编添加】

对陈凤馨等的攻击其实是自乱阵脚，损伤的是统一的力量。唐陈这样媒体人，再怎么深蓝，也比马娘娘之流的强，再怎么绿，也比蔡蔡子、李灯灰之类的汉奸强多倍。

另外，站在台湾人的角度，陈的言论已经是很进步的了，很多台湾的年轻人，连中国地理都不怎么了解，何况历史、现状了。

我个人理解陈说的是这个意思：

1、现状台湾有外交权和军事权，且不会主动交出。总之台湾不是香港，和香港完全不同——这是两岸的现状，因内战而事实分裂，各自为政。

2、台海已无可能维持现状，必须“开放讨论”——这也是事实，台湾地位，深受美国对华政策的影响，美国事实上已经拼命打台湾牌了。因此，治湾不可能维持现状，统一事项已经事实上列入日程了。目前看，开放讨论已经无法解决和平统一的问题，战争是最可能的选项，但这也算是“开放讨论”

3、台湾政客希望维持社会体制，这是他们的底线——这一点，其实也是事实。台湾政客从政的社会基础、权力来源，都是现有体制，也就是说，这帮废物希望继续掌权，就必须维持现有体制。

她只是论述事实而已，再进一步也不过是“开放讨论”。

************************************

事实上，如果能避免战争，近期内实现和平统一，我想上层也是会考虑一定的妥协空间，甚至保留大于香港的自治权——这没有对错，只是权衡的结果，总之都是可以谈的。

************************************

从国家统一、民族复兴的角度，和平统一有不少的弊端，后患很大，但是如果能避免战争带来的死伤和破坏，只要收益大于损失，也是可以接受的。

但香港的教训也是一定要吸取的，不但不能放弃主权象征的军事权、外交权，同时还要收回国民教育权、坚持反霸反殖民斗争，坚持对台独势力的彻底清算，绝对不允许香港的动乱在台湾重演。