就教育而言，与其在孩子身上花钱，不如提前一点点，在家长身上花钱_风闻

【本文来自《指望所有的底层打工人和穷人都能花很多时间配合老师教育？这是不现实的》评论区，标题为小编添加】

• 工业党经济学
• 赞成你对“90%的孩子能够轻松考到85%分以上”的估计。不过在教好孩子之前先教好家长，这个不是更不现实吗？家庭教育缺失的原因有很多，家长工作太忙/去外地打工只是一方面，也有一些家长就是对孩子没有要求或不负责任，宁可自己打麻、看电视将也不管孩子，还有一类就是不懂方式方法，动辄打骂孩子，亲子双方都很受伤，结果也没管好。

是的，你说的非常对。我的意思和你是一样的：靠大部分家长“自然生长”，然后ta的孩子就能轻松“考上85%的分数”，这是非常不可能的。现状也是，一大部分家长先是自己和孩子“自然生长”，一上学呢，又希望孩子突然“发育/变异”成为学霸，至少也要考上高中考上大学啊，进而花钱去补习什么的。——这样既不现实(实现几率很低)，又花费了家长的钱，从而一片怨声载道，这也是为什么国家要强力打击教培的问题。

这个事要解决，这禁止那禁止是肯定不行的。除了从根本上（分配问题）解决外，就教育而言，与其在孩子身上花钱，不如提前一点点，在家长身上花钱。婴幼小阶段的孩子，可塑性高；谁来塑？家长是最合适的人选，如果一个6岁的孩子，懵懵懂懂能学会学好拼音、说好普通话，那么20+、30岁的家长是不是更容易学得好呢？我有说过，国家可以考虑结合生育辅助过程，给准家长提供补贴培训，培训家长怎么合理、科学的教育婴幼小的孩子，对家长和孩子都给予一定的支持奖励，那么低幼的教育就容易很多，学校的衔接和教学就会质量好很多。

当然，我们只是说说而已。