IPTV顶风作案，反映了条块分割监管不到位的老毛病_风闻

【本文来自《广电总局要整治电视“套娃”收费，年底前实现8成用户开机就能看电视，如何评价？》评论区，标题为小编添加】

• xxx9988
• 这个整治有点坏的示范，我们这边联通IPTV整治前开机广告或有或无是个图片有声音，开机进入桌面有15秒广告，可以一键进直播电视节目。整治没几天改版了，有了正式的开机广告大概30秒视频，进入桌面后15秒广告保留，按确认键进入收费项目不能进直播电视节目，感觉为运营商打开了新世界，运营商也不听话啊。

IPTV顶风作案，反映了条块分割监管不到位的老毛病，条内企业只服从上级单位监管不配合其他业务监管的匪气一直存在，上级单位监管部门应该统筹兼顾关注确认监管下属企业其他业务违法行为。

我向行业主管部门投诉举报单位劳动用工违法和使用假的旅游合同违法发放消费贷款（旅游贷），请求监管部门关注确认监管纠正。第一个问题监管部门认为不在自己职责范围内不管，按照银行业监督管理法“审慎经营规则”的监管主体是行业监管部门，基于此规则应该对单位的劳动用工违法行为进行监管，方式方法可以通过关注确认谈话案件移送的方式进行监管吧，不需要跨界罚款整改。后来在行政诉讼中监管部门以我不是其具体行政行为的利害关系人为抗辩理由赢了一审。我是单位（组织）中成员，单位业务违法违规经营不仅损害了自己的业务能力，也损害了我扩展业务的能力和以此为基础获得劳动报酬的能力。监管部门的查处纠正能够直接使我获益，作为组织成员我与监管部门的行政行为存在明确的利害关系。

二审不抱太大希望，单位势大到监管部门惹不起不敢管是社会现实。