叙利亚是如何被西方国家掠夺成今天这个样子的？_风闻

叙利亚总统的行程结束了，但是叙利亚面对的问题还在。

作为一个主权国家，总统出行需要借助其他国家的影响力，来的时候没有任何经停，返程的时候还是一样的路线，全程高速飞行，期间甚至还有两次加速，为的就是一个安全问题。

叙利亚本土截止2022年贫困率更是达到了前所未有的90。援引人民日报2023年1月10号的信息，非法军事干预、抢掠资源、肆意制裁、加剧人道主义灾难，是叙利亚艰难现状的罪魁祸首。

各界人士普遍认为，美国是叙利亚问题的始作俑者，是美国对叙利亚频繁的军事干预导致大量平民流离失所。

是美国对叙利亚的单边制裁导致叙利亚人民难以获得基本的生存保障，还是美国时至今日仍控制着叙利亚的石油、天然气等国家资源？搜刮掠夺了叙利亚近八成以上的产油量，同时走私烧毁叙利亚粮食库存。

根据叙利亚石油部的公开数据，2022年上半年，叙利亚石油日产量约803万桶，其中近66万桶被美军掠夺，占叙利亚产油量的83%。

还有2022年6月，美军出动40辆卡车，对叙利亚的小麦等农产品进行直接掠夺。然后因为持续的单边制裁以及禁运，叙利亚就算想通过对外贸易填补现状也几乎不可能。这就是叙利亚的民生现状。

各种问题的根源其实不在于内部，而是外界所致。就好比中世纪欧洲骑兵攻打城堡的时候，往往不会选择强攻，而是选择包围战术，通过切断补给的形式来强迫城堡内部的目标妥协。

但问题在于，我们所看到的这个直接掠夺，除了一部分明确的非法掠夺以外，还有相当一部分在西方的眼中，并非之前殖民主义时期的非法殖民掠夺，而是一种依附于国际秩序框架下的披着合法外衣的掠夺手段。

所以我就在想，美国到底是通过什么样的形式，才能让这种一眼看过去就是非法掠夺的手段，合理的披上一层合法的外衣？如果想要真正的搞明白这一层，势必就需要我们对叙利亚的发展历史以及国家体系框架进行一个解构。

如果将一个国家主要分为政治、经济、国防三个板块，那么叙利亚完全可以称得上是政局混乱、经济凋碧、国防安全庆祝难数。

但结合开头说的叙利亚的艰难，其实并非叙利亚自身所致，相反，叙利亚一直在想方设法的努力摆脱困境，可就是有那么一只大手，凭借着自身的影响力，毫无下限的干涉影响叙利亚的方方面面。

那么这个大手对叙利亚的干涉和影响又体现在哪些方面？

先说政治，作为一个国家社会体系的基础框架，政治体系稳定的重要性不言而喻。但毕竟是从零开始嘛，想要一次就顺利搭建一个相对稳定的政治体系，其难度必然小不到哪里去，叙利亚自然也不例外。

甚至可以说，为了搭建一个相对稳定的政治体系，叙利亚所经历的波折远比我们所想象的要复杂的多。为了节省大家的时间，咱们就从1920年的叙利亚王国开始说起。

严格来说，这也是叙利亚一个独立的政治体系，哪怕他出现的时间极为短暂，只有短短的几个月，然后就因为麦萨伦战役的失败而被当时的法国占领，成了法国的托管地。

但是在叙利亚人民的持续抗争下，1936年终于还是和法国维西政府通过谈判达成了独立条约。哈西姆阿达西也顺利成了叙利亚共和国的第一位总统。

可问题在于，条约虽然是谈成了，但维西政府一直都没有正式审批，所以严格来说这个时候的叙利亚依旧还是一个托管地。

就这么一直拖到了1941年，二战期间英国占领了叙利亚，然后叙利亚这才借着英国的影响展开了进一步的抗争，最终于1945年10月获得了国际社会的成人，正式宣告独立。

然后驻扎在叙利亚的法军也在叙利亚以及英国的持续施压下，最终于1946年撤离。最后一波，将叙利亚主权正式营交给1936年成立的叙利亚共和国政府。但是对叙利亚来说，这并不是结束呀，相反这才刚刚开始。

因为受西方的影响，叙利亚共和政府起初在政治体系的选择上选择了议会共和制。这个可能跟当时的法国也是议会共和制有关，毕竟什么也不懂的情况下，最简单的办法当然是向一些已经实践过且成功过的强大国家学习。

但因为社会体系不完善的原因，且当时的叙利亚也并不像西方国家那样具备通过资本维持政治体系稳定的能力。

说白了就是在议会共和制的框架之下，议会是国家的权利中心，那么多个政党在竞争的时候，势必就需要想方设法的获得人民认同，这也是议会共和又称议会民主制的原因。

可是在实际的执行上显然不是那么回事。因为民意也是会因为一些突发状况而面临一个持续不断的变化。

所以纯粹按照理论来执行的话，势必就很容易面临一个今天民意还支持明天或是因为战争，或是因为经济困难可能民意就开始反对的尴尬情况，进而导致政治体系的不稳定。

西方国家对于这个问题的解决办法就是通过早就已经完成的资本原始积累，或是拉票，或是赋予人民一定的福利，或是通过政策调整，以资本投资的形式对民生状况进行一定的改善，进而维持政治体系的稳定。

当时的叙利亚才刚刚摆脱托管，同时因为缺乏基础实施的原因，工业体系建设也跟不上，只能是以农业为经济主导。

然后叙利亚国家在气候条件上还是一个半干旱的气候条件，农业产出有限，显然不具备这样的能力，更别说完成资本的原始积累。然后紧接着又因为独立而开始直面国际社会上其他国家的竞争，所以就导致叙利亚正式独立。

初期1946年到1956年这10年的时间里，或是因为内部经济问题，或者因为国际竞争的问题而出现了一个政治体系极为混乱的时期。短短10年起草了4部宪法，出现了近20个不同的内格。

政治体系的不稳定也进一步导致叙利亚的内部派系斗争开始激化，开始面临叙利亚的路线之争，所以就导致叙利亚在1946年到1961年这段期间，持续不断的出现政变。

比如1949年3月，叙利亚军方就推翻了文官政府，让叙利亚进入了一个军事统治阶段。然后紧接着1949年8月，文官政府卷土重来，又一次恢复议会共和制还是1949年。

同年12月，叙利亚多党制又一次被推翻，然后再次进入军事统治时期。

总之在这段时期，叙利亚一直都处于一个要么军事统治，要么重组内阁恢复多党制的政治动荡时期，甚至在1958年还做出了一个将叙利亚与埃及合并的决定，也就是当时的阿拉伯联合共和国。

但是这个时候也有不少的叙利亚人感觉到了不对，虽然这个联盟只在排除英美以及法国的影响以及干涉，但是在埃及的强势政策下，几乎所有的政府成员都是埃及人，叙利亚哪里还像是一个独立主权国家该有的样子。

显然在这个联盟里面，叙利亚的政治地位并没有想象中的那么公平，所以也就有了1961年的又一次政变，选择脱离了与埃及的联盟。

不过这次政变，叙利亚放弃了过往直接进入军事统治的管理，而是采取了恢复文官政府，然后通过亲近英美等当时相对强势的西方国家的形式，希望通过外部援助来缓解叙利亚所面临的困境。

可对于叙利亚来说，资本主义国家的援助有那么好拿吗？

没有足够的利益交换，人家凭什么帮你参考当时的叙利亚总统纳吉姆库德西，恢复多档制这些都不说了，一上任直接就大张旗鼓的开始了经济改革，比如通过将国企私有化的形式来接受世界银行的援助。

这里面的潜在含义相信就不用我多说了吧，这不就是典型的以透支未来长期利益为代价，然后暂时缓解眼前的问题吗？

对于叙利亚当时所面临的问题毫无意义，甚至只会让之后的情况变得更为严重，所以就又有了1963年的政变。

也是这次政变让叙利亚正式放弃了过往的军事统治，同时也放弃了多党议会共和制，而是重新选择了一条单一总统共和制的政治体系，说白了就是一党总统共和制。

单从这个政治体系来说，叙利亚自1963年以来一直都是一个一党制国家，所以还是相对比较稳定的。在此期间唯一的分歧也就是1966年叙利亚复兴党内部的路线之争。

当时的叙利亚复兴党分裂出了两种路线，一种是保守主义观点，想要再次与埃及建立联盟，然后实施温和形式的社会主义。

另外一种就是新复兴党所强调的在叙利亚进行社会主义革命，或许是之前与埃及联盟的阴影，新复兴党的这次革命相对比较成功。自这场革命成功以后，叙利亚的政治体系也因此而进入了一个相对稳定的阶段，并一直持续至今。

对于一个国家来说，如果政治体系能够保持相对稳定，那么社会秩序的稳定以及之后是否能走上富国富民的道路，大概率也就是一个时间问题。

可如果真的只是一个时间问题，对于美国等西方国家来说，如果叙利亚政治体系稳定了，他们还怎么干预，还怎么通过干涉其他国家谋利？

所以对于叙利亚来说显然不是这么回事，或者说他们在一定程度上也已经正式踏上了富国富民的道路，只不过持续的时间很短，因为美国等西方国家又开始出牌了，这就要从叙利亚的经济板块开始说了。

1963年确立一党总统共和制的政治体系以后，叙利亚同时也开启了声势浩大的土地改革以及国有化改革，并在20世纪70年代初见成效。

不过由于过往叙利亚独立以后基础设施薄弱的问题，叙利亚在70年代的经济主体主要还是围绕农产品出口以及石油出口。

恰逢当时又赶上了第一次石油危机，全球油价上涨了近300%，叙利亚也开始围绕石油进行基础实施建设。

可是好景不长呀，1971年8月15日，美国单方面退出了布雷顿森林协定，放弃金本位，将美元与石油挂钩，正式确立了美元霸权。

由于石油必须用美元决算，对于叙利亚这些石油出口国来说，只有两个选择，要么消费掉，要么存起来。

消费的话就需要从美国进口，看似是提升了石油输出国家本土的消费能力，但是背后隐藏的却是发达国家的廉价工业品对石油输出国家本土的工业体系的挤压呀。

时间久了，类似叙利亚这样的石油输出国家，都必然面临一个工业基础薄弱的共同问题。在现在这个工业体系为核心的时代，失去了工业体系也就相当于放弃了发展的机会，这个相信大家都是很清楚的。

再就是第二个选择，存起来。可是存起来就没有问题了吗？看似是投资全球资本市场，多少还能收点利息，但事实等同于借钱给美国，然后让美国消费高价石油。

叙利亚等石油输出国家本土什么也得不到，所以只能拿出来消费，利用美元结算，然后形成一个出口石油、进口国外廉价工业品的循环。

直到最后形成一个相对较为畸形的经济结构，也就是消费体系相对完善但工业体系薄弱的社会经济结构。

在这种体系下，叙利亚通过石油出口所能获得的收益，虽然看上去让叙利亚的经济有了不小的提升，可实际上这些收益根本就无法下沉到叙利亚本土市场。

再加上80年代国际油价下跌，高度依赖能源出口的叙利亚出口收入迅速下跌。

与此同时，为数不多的能让叙利亚人民也获得一定程度利益的农产品出口收入也因为干旱的影响而迅速下跌。所以导致叙利亚在经过70年代短暂的经济增长以后，80年代很快就面临一个经济衰退的困境。

从1982年到1989年短短几年时间，叙利亚人均GDP水平下降了22%。

之后的90年代，为了解决叙利亚的经济困境，当时的叙利亚总统阿萨德开始尝试改革，一方面试图通过推进具备监管背景的市场自由化以及推进非国企行业的私有化来缓解经济困境。

另一方面，也开始尝试以减少人口增长的形式缓解叙利亚所面临的经济压力。但是严格来说，因为叙利亚基础过于薄弱，所以最终也只让叙利亚的经济增长了5%到7%，虽然有效果，但效果并不明显。

其次，阿萨德所尝试的通过对外贸易的方式也收效甚微。这个倒不是因为叙利亚本土的问题，而是因为阿萨德的谈判对象欧盟企图借着自己的有力优势，强迫叙利亚开放金融市场。

阿萨德很清楚呀，一旦金融市场开放，在大量国际资本涌入的状况下，叙利亚本土根本无力阻挡，最终只能是在资本的不断涌入和操作下，沦为一场又一场的新鲜韭菜，说白了就是沦为西方国家的经济指明对象。

相信大家很明显就能看出来，叙利亚的各项经济改革措施基本都是没有什么问题的，其他国家也都有不少成功的案例。

问题在于西方国家，他们所想的就只是如何实现利益最大化，如何发挥手里的优势，利用他们自己所营造出来的对自身有利的规则，对这些弱小国家进行一次又一次的收割，根本就不让这些弱小国家具备发展起来的机会。

再之后就进入21世纪了，自2000年7月17日82担任叙利亚总统以后，也跟他的父亲一样，再一次开始尝试经济改革。

按照他自己所特别强调的需要，实现监管环境和工业基础的现代化，激活和鼓励适应部门消除投资的官僚障碍，增加就业机会等等改革措施。严格来说，其实与阿萨德时期的改革大差不差，然后同时加强了反腐方向的改革。

但还是那个问题，问题不在于叙利亚本身，而是在于西方国家所想的就只是如何利用手里的优势对这些弱小国家进行收割，根本就不给叙利亚发展起来的机会。甚至于巴沙尔所面临的西方世界的维度还要远高于阿萨的时期。

比如美国2001年911事件发生以后，美国总统小布什就单方面将叙利亚列入了全球范围内的直孔名单，并于2003年通过叙利亚责任及篱笆嫩主权法展开了围绕经济、贸易、民生、外交、军事等一系列广泛制裁。

之后的2011年，叙利亚被暂停阿拉伯联盟资格，不过这个资格在2023年已经恢复了。

但在当时，本就面临西方国家长期单边制裁的叙利亚，又进一步被切断了与阿拉伯国家的各项合作，对于叙利亚的影响无疑是相当巨大的。紧接着，2012年，伊斯兰合作组织也宣布暂停了在叙利亚的活动。

这还没完，2016年，美国当时的总统奥巴马进一步单方面宣称延长对叙利亚的各项制裁。

与这些制裁相比，2019年美国为了制裁叙利亚所通过的针对叙利亚政府及总统巴沙尔的制裁法案，也就是凯撒叙利亚平民保护法案反而都不算什么了。

总之就是在美国等西方国家的操作下，对于本就面临严重经济困境的叙利亚展开了一次又一次的追加制裁，试图通过对叙利亚经济封锁来强迫叙利亚妥协。

这些制裁的目的也很明确，就是因为我们所看到的叙利亚的政治体系，并非美国等西方国家所想要看到的政治体系。因为在叙利亚目前这个政治体系之下，美国等西方国家也就丧失了对于政治干预叙利亚的可能。

但是眼看着长期单边制裁之下，叙利亚还是不妥协，那么怎么办呢？所以就有了阿拉伯世界。那于2010年开始的阿拉伯之春，并于2011年1月扩散到了叙利亚。

相信大家从当时的集会参与者所强调的所谓呼吁政治改革、恢复公民权利、结束紧急状态等等主张，以及各种各样的充斥着西方所谓民主自由味道的口号里边就能很明显的看出来。

单纯的针对叙利亚而言，不就是因为叙利亚的政治体系没有受到西方所谓民主自由的影响，选择的路线不是所谓的稀世民主。

与此同时，在西方国家的可以引导下，也是西方国家对于各项制裁手段的甩锅，让公众误以为叙利亚长期难以解决的经济问题，其实并非西方国家制裁的原因，而是叙利亚自己的问题。

说白了无非就是美国等西方国家眼看制裁效果虽有，但无法强迫叙利亚妥协，所以开始使用舆论手段来激化叙利亚的社会矛盾，并进一步尝试利用战争手段来实现他们的企图。

截止2012年6月，美国等西方国家企图通过舆论手段激化叙利亚社会矛盾的方式成功了。联合国宣布叙利亚进入内战阶段，并在持续的冲突中由于各方外国势力的参与而逐渐形成了一个多方势力同台的混乱格局。

不过严格来说主要还是围绕4个拍戏，一个是受到俄罗斯以及伊朗等国家支持的叙利亚共和国，也就是现任叙利亚总统82所领导的叙利亚武装部队。

另一个就是由亲民主以及民族主义反对团体所组成的叙利亚临时政府，以及叙利亚旧事政府为主的两个反对派。再有就是库尔德人主导的罗加瓦政府，以及美国在背后支持的叙利亚民主力量，剩下的就是基地组织以及**。

这4个派系的冲突除了让叙利亚的经济因内战爆发而进一步雪上加霜，比如内战前或者说叙利亚独立后，农业和石油一直都是叙利亚的主要经济支柱，截止内战前，两者合计约占叙利亚GDP的一半左右。

但是内战爆发以后，就是我开头说的。

美国借助内战的混乱，通过各种手段强行掠夺了叙利亚近80%以上的石油产出以及大量的农产品产出，直接导致近90%的叙利亚人民处于贫困县以下，更是有超过1200万人处于粮食无法保障的状态。

说白了就是满足基本的生存需求都难。这里还没算，因为冲突而造成了大量基础设施损毁以及大量人员伤亡。

按照联合国所公布的数据来看，截止2021年3月，美国的军事介入已经造成超过35万的叙利亚人死亡，1200万叙利亚人流离失所，1400万平民急需人道主义援助。

对于这些伤亡以及因为美军频繁空袭而造成的大量平民伤亡，在美国的口中就只是轻飘飘的一句附带损失。

不过，从目前巴沙尔所领导的叙利亚武装部队已经收复大部分领土的现状，以及自2020年起大规模交火就已经很少只剩下零星冲突的结果来看，这些手段显然无法击倒叙利亚。

而且是美国等西方国家，即路线影响到经济干涉、到政治干涉，再到战争干涉等各种手段用尽，依旧未能实现强迫叙利亚当局妥协的目的，甚至还让饱受战火摧残的叙利亚人民越挫越勇。

与此同时，美国等西方国家单就他们自身来说，之前所构建的世界霸权体系也早已风雨飘摇，陷入了一个勉强维持的阶段。这也就意味着，美国等西方国家严格来说已经进入了一个无牌可出的阶段。

自然而然，美国在叙利亚问题上面的困也就只是一个时间问题。

美国等西方国家对叙利亚所人为制造的人道主义灾难，对叙利亚所进行的各种各样的披着合法外衣的非法掠夺，也到了该认清现实、停止霸道霸凌并为自己的行为承担责任的时候了。

这就是叙利亚目前艰难现状的背后所隐藏的西方国家的影响、干涉以及操控的过程。当然实际过程远比我说的这些要更为凶险和残酷。但还是那句话，美西方已经进入了一个无牌可出的阶段。

饱受战火摧残的叙利亚人民，历经独立后那一次次的考验与挑战，距离实现真正的和平，距离实现真正的独立自主，真正的踏上复国复民的道路。

虽然只剩下了一个时间问题，但这个时间相信也不会太远了。