爱国者还是1450?一只观察者斑鸠的自白_风闻
观察者1945-温和儒棍,达瓦里氏,任侠平生志,守序邪恶09-25 13:54
因为最近有几条评论被骂1450(虽然我不知道啥意思,但明白肯定不是好话,问之,答曰行走的50万,这我是理解的。)感到委屈,虽然还说不上愤怒,至少1234后,剩下的就是不解。
我知道,到我这个岁数就应该学会从众了,但是即使在网络上也要委曲求全,唯唯诺诺……那那什么献祭心中的“任侠”情结。
我们的广大网民单纯到只要吹,哪怕逻辑不能自洽瞪眼说瞎话的尴尬的吹就欢欣鼓舞大事已毕。而稍稍实事求是,或者提出一些更高远的畅想和追求,就是“1450”,“理中客”……好像不陷入疯狂失智的狂欢情绪,就是敌人,并且因为更近,暴力残虐的表达也更直接。我寻思抓住鬼子兵都能优待俘虏,怎么对待没正面莽向敌人枪口的自己人下手这么狠呢?
另外,你们栖居于短视频中的情绪领袖,我也没看出多爱国或多有用。
怎么说呢?有一些公众学者和自媒体人,可能是想吃流量饭吧,囿于受众的智力水平或不乐意思考的脾性……动辄甩出一堆堆似是而非的结论,然后根据这些似是而非的结论推导出更加似是而非的强鳖结论,哪怕最后证实结果相反也不感到羞愧。大有一副我屁股坐对地方啦哪还有什么错误的道理。
只是这和当年赚“丑陋的中国人”钱……那波流量明星,并无二致,论述的方式和方法都一样,目的都是牵动情绪,结果都是恰烂饭。只不过拉踩的不同罢了……我甚至都怀疑这群人之中的一部分是当年那群人中紧急转向过来的——以此,对应他们煽动的非理性的诛心和立场论调,真是讽刺又好笑。以上,一些活生生的鲜活例人碍于和谐原则就不点名了。
真正的助力民族复兴和发展的人,应该不会沉溺于做这些只会挑拨情绪的浅显功夫,既然都顶着个教授学者智库的帽子,就多做一下能用到实处的文章,真的在我们这辆大船后面推一把。
另外,这艘名为“中华民族”的大船的主体是其上的人民,人民既是船本身也是船的目的——真正的爱国者或并不应该他放了那些厥词写了哪些赞歌,恰恰相反,我们更应该注意他们是怎样对待人民的。而不是对着空泛的民族国家概念叩拜。
基于以上原则,在下还有算欠缺。所幸我不是什么写大文章的公众学者……