综合来看，台湾物价水平和大陆相差不多，偏高一点而已_风闻

【本文来自《只能从事基础工作，在生存线挣扎…台湾高学历年轻人的困境对我们有借鉴意义吗？》评论区，标题为小编添加】

• 长安明月夜
• 你还没扣除台湾省比大陆贵三五倍的基础物价呢

20年前，人民币兑港币1比0.9左右，香港物价比广州基础物价水平高五倍八倍，广州工资两三千水平，香港工资一万多港币水平，那时候，香港普通人生活略略比广州好一点

20年后，人民币对港币1比1.1左右，与20年前变化只是一点点，香港现在物价是广州的三五倍，工资比20年前涨了一倍，是两万多了，广州人均工资比20年前涨了至少7倍，

你把这些计算要素搞明白，把这笔20年前后的账算明白了，就明白为什么广州月薪15000人民币，比香港20000港币的生活水平高了

大陆超市普通5连包方便面十几人民币一包，台北超市5连包普通方便面，要70台币水平，大陆长期1元1个茶叶蛋时，台北要3元1个茶叶蛋，这可以说明，相差三倍五倍的基础物价，把你台币兑换后的6千人民币，别忘了可是要在台湾省消费的，还要扣除比大陆贵的3倍多物价，实际收入是2000人民币不到，只够在台北，租一间最小的房子，吃最便宜的饭

你可以去体会一下，现在，在中国二线城市，相当于欧美一线城市，中国二线工资六七千人民币的生活水平，现在，和欧美一线城市大部分人的生活水平，大致差不多，美国是三千美元，欧洲两千五欧元，比五六千人民币高几倍，咋生活水平接近呢，就是因为只算汇率叫耍流氓，挣欧元必须花欧元，挣美元必须花美元，不可能美国人在美国赚3千美元，能吃上2人民币的1个包子，包子在美国就是1美元，除非你打着飞机过来享受中国的低物价

在国际组织IMF里，有个专业叫法，叫PPP，中文词叫购买力平价，就是发布全球GDP排名的这个组织，同时发布全球PPP排名，就是为了专门纠正以美元计价后，各国美元GDP的失真程度，你先琢磨明白PPP这个词

啥叫美元计价GDP就会失真呢？

举例，美国人养1只鸡，卖了30美元，GDP计价30美元

中国人养7只鸡，1只鸡30人民币，卖了7只，7*30=210人民币，GDP计价30美元，汇率是1美元=7人民币

不算美元计价，只算商品数量，美国1只鸡，中国7只鸡，中国的鸡，也就是物质生产，是美国的7倍

按美元计价，美国1只鸡，等于中国7只鸡

问题就来了，你吃1只鸡，生活富足，还是吃7只鸡，生活富足呢

你琢磨明白这道小学数学题，1只鸡多，还是7只鸡多，再扯人民币台币的事

另外说一句，中国政府只要一纸公文，禁止境内中国的银行以及境内外国的银行，禁止台币兑换业务，就这几十个字，就能让台币至少贬值50%，因为台币三大贸易对象，对日本美国，是贸易逆差，对中国是贸易顺差，顺差大到什么程度呢，每年超过500亿美元顺差，使得台湾省在全球外汇储备排名中，直接进入世界前五，换句话说，是大陆在给台币定价和背书，如果，再发几个字的公文，禁止对台贸易，那台币不但一文不值，每年还要倒欠日美800亿美元，7年时间，就会花光台湾省的现有外汇储备，那就只能去吃土了

你的嘲笑这词用得好，我只是说了台湾省高等教育的事实而已，是不是上面几道小学数学题，也会被你认为，是对你智商的嘲笑呢，你的玻璃心挺脆弱呀

“大陆超市普通5连包方便面十几人民币一包，台北超市5连包普通方便面，要70台币水平，大陆长期1元1个茶叶蛋时，台北要3元1个茶叶蛋，这可以说明，相差三倍五倍的基础物价，把你台币兑换后的6千人民币，别忘了可是要在台湾省消费的，还要扣除比大陆贵的3倍多物价，实际收入是2000人民币不到，只够在台北，租一间最小的房子，吃最便宜的饭”

这段是有问题的。换算了汇率后，又除以了一次汇率。

文章中收入已经从台币换算成了人民币，如果你对比需要需要把台湾的物价同等换算成人民币。

对比下基础工资：

深圳最低工资：2200人民币，东莞最低工资：1720人民币，珠海最低工资1900.

台湾最低工资：5751

基本消费：

台灣的麥當勞套餐，約新台幣100元～130元之間，约：30人民币

超商的瓶裝飲料，保特瓶600CC，一瓶約新台幣25元，约：6人民币

平常上班時，中午外食，一餐的費用，約新台幣80元上下（一個便當的金額）约：20人民币。

综合来看，台湾物价水平和大陆相差不多，偏高一点。基本收入是大陆的3倍左右。整体购买力在2倍左右。

承认现实，不妄自菲薄也不妄自尊大，经过发展中国肯定能够成为发达国家，但是不要发表错误言论来误导群众。