今日“乳法”：法国从尼日尔撤军、撤大使_风闻

法国大概率是要对尼日尔“构”了，就是要认怂、服软、投降了。今天最新的消息，法国将从尼日尔撤出军队和大使。自7月尼日尔政变后，马克龙当局一直不承认夺权的军政府。两国外交关系急转直下，西共体（西非国家经济共同体）还对尼日尔发出了战争威胁，甚至最后通牒。

好在，这一波并没有真打起来。一方面，同样是军政府政变上台的布基纳法索和马里于7月31日发布了联合声明，对尼日尔开战等于对布马两国宣战。另一方面，法国和美国没有兴趣，也没有能力在非洲开辟另一条战线了。

最惨的是法国大使，他8月25日就被要求48小时内离境了，但法方那会还是比较强硬的，拒绝了尼方的要求。尼方也不惯着，时间一到就把法国驻尼亚美大使馆的水电给掐了，同时禁止食物运入，甚至还截获了一批试图偷运进大使馆的牛角包和法棍。9月，马克龙开始在公开场合抱怨说，法国大使已经被当成人质了，吃喝送不进去，只能啃军粮。

相比之下，法国驻军方面条件则好了很多，毕竟是部队，在尼亚美的空军基地吃喝用电还是不愁的。只是经常有群众在军事基地前游行示威，有碍观瞻。

终于，到了9月24日，马克龙绷不住了，发表声明称，将从尼日尔撤回大使和军队，年底前撤完。对此尼日尔方面则表示，这是“尼日尔迈向主权的最新一步……帝国主义和新殖民主义势力不再受欢迎”。

借《是，大臣》里的一句台词来形容，“这要搁以前，就该派战舰了”。对法国来说，这个“以前”还真不太远，比如说2011年3月20日，英法美等国在利比亚上空划定禁飞区。法国航母“戴高乐”号，带头冲锋率先派出舰载机对利比亚进行打击。之后的几年，在叙利亚内战中，法国也乐于跟随英美进行对外武力干涉。而这种种行为，实际上就是粗暴军事干涉他国内政的帝国主义行径。

这次法国在尼日尔的退却避免了战争，确实是好事。但与10年前“武德充沛”的法国相比，如今简直是太怂了。虽说大家经济都不太好，但被前殖民地踩在脸上输出，确实有种帝国余辉落幕的唏嘘感。

对于法国来说，其非洲政策正在崩溃。法国前驻美国大使热拉尔·阿罗在8月1日刊文声称，法国的非洲政策应当重新修订，不要指责俄罗斯抢走了法国的非洲盟友，实际上，俄罗斯只是非洲反法情绪的受益者。这一点其实比较明显，诸如瓦格纳这样的俄罗斯私人军事武装集团，往往是在一个国家发生军事政变后，才进入拓展业务的。就尼日尔政变来说，就连美国政府都声明并不是俄罗斯推动的政变。

热拉尔·阿罗还称，法国不愿意放手非洲的原因并非是商业上的，整个非洲只占法国对外投资的4%到5%，而近两年集中出现军事政变的萨赫勒地区，仅占法国对非投资的10%左右。问题在于，法国并没有像独立国家那样，平等对待非洲国家，走不出殖民主义“情怀”了。法国输出的文化和制度，放在非洲反而让其腐败丛生、运行效率低下，而许多年轻非洲人看在眼里，恨在心里。这种反法情绪极易被政变者所利用，即便其上台的目的并非是解殖，可能只是单纯的文官政客效率低下，治国无方，甚至可能只是分赃不均。但政变的军事领袖都可以说，我们这是要反法反殖民。

反法可以说是绝对的追求民族自决的政治正确，同时也是客观上的制度需求。非洲国家只有寻找到一条属于自己的，可以落地的发展策略，才能去除主权负外部性，达成真正的上层建筑的去西方依附。否则只是解除了旧殖民，而陷入了新殖民的陷阱。只是新上台的军政府能不能做到，还是得打个问号的。

此外，对于法国来说，向非洲出口其所谓的“自由民主”体制，造成的问题往往是一个孱弱的中央政府。这很正常，因为这种“民主”改造就是意味着政府放弃权力，弱化中央。但在这种尚未全面完成中央集权制的地区，弱中央只会造成地方的分封化、军阀化。最终的结果就是，越复制西方制度，地方越强，叛军越多。为了打击这些叛军，非洲国家又不得不向前宗主国求助，而前宗主国也愿意为这些国家的部队提供训练。

最终，中央文官集团越来越弱，军方越来越强，地方叛军越打越多。在这种模式下，只要文官集团治理出现问题，军方政变或者陷入内战，就是不可避免的结果了。恰巧，最近的国际经济局势很差，非洲也受到了很大的冲击，政变和内乱就多了起来。西共体并没有向他们声明的那样，急于派出军队平定尼日尔，恐怕也与他们自身面临类似的问题有关。

说到底，摆在所有非洲国家面前的难题，与几十年前相比，没有太大的区别。仍然是去依附、去主权负外部性。不一样的是，近几年西方国家对外武装干涉的能力是在下降的。在这个百年未有之大变局中，非洲人民也需要探索符合自己的发展道路。