特高压输变电的弱点，在于输出端的变电站，或者是接收端的变电站_风闻

【本文来自《宝岛侦察记（1）》评论区，标题为小编添加】

• 路人111
• 商业成本当然是可以接受的。我意思是如果俄罗斯用这套技术往欧洲输送电，那还是扛不住军事打击，毕竟不是电线杆，成本还是比较高的。

来专门解释一下你的疑惑。

特高压输变电的弱点，或者是打击要点，不在于输送电过程中的电缆电线杆，而在于输出端的变电站，或者是接收端的变电站。

这两种破坏方式，在现实当中都有真实的案例。

前者，比如科索沃战争时期，北约特种部队对塞尔维亚电力设施的破坏，就包括通过输出端变电站来破坏发电厂，一颗炸弹都不用，让你发电厂自己爆炸。

后者，如果你有兴趣搜索一下，2003年的美加停电，以及2011年的美国停电，还有去年的德州停电。

这些停电事故，对外公布的原因都无非是那么几条，防护不利，轮机故障，软件错误等等。

实际上，这都不是最主要的原因。最主要的原因美国政府打死都不会说。、

当然，我也不知道。（狗头保命）

一个熟知强电作业的老电工都会的一个技能——桥接。

对，就是用这个技能，让接收端的变电站，稍微产生一个并不强烈的过载，然后在变电站外面等几分钟，变电站供应的整个城市，会黑三分之一，甚至更多。

它的发生原理就是，变电站电流的小过载，会让变电站的变电机器瞬间产生高压电弧，高压电弧击穿空气，让变电机组发生爆炸，而爆炸会迅速引发大火，火灾直接跳过起燃和蓄燃阶段，直接进入爆燃阶段。

爆燃阶段的变电站直接将变电站维护工赶出变电站，因此，拉闸，解组等防止电力浪涌的工作也做不出来。

这还是第一步。

由于输出端的变电站无法将接收的电力输送出去，按照电力建设的基本框架结构，一般电厂到变电站会有复线回路，此外，为了构成电力网络安全，一般会在关键节点设有自动跳闸防护系统。

但，问题是，如果电网网路中的电流负荷一下子全部集中到跳闸防护系统，从而导致关键节点的自动跳闸装置，在某个时间段迅速跳闸，就会产生电网异步震荡。

现在，电网跳闸了，电力输送不出去，发电厂的发电机还在拼命运转发电，结果就是“轰”的一声。

这到了第二步。

由电网异步震荡产生的电压海啸。所有的用电单位，包括输电站、变电站、大型用电企业、居民用电设备，在电压海啸面前，不堪一击。

只需要一瞬间，让一个现代化城市甚至是国家，重回蒸汽时代。

这才是第三步。

只要搞清楚接收端变电站的分相电流差动保护装置的处置逻辑漏洞，一个强电技工，就能像阿克蒙德一样，抬抬手毁灭一整座城市。