逼人吃粪喝酒的未成年，必须强力矫治_风闻

中国新闻周刊3分钟前来自 微博视频号【#逼人吃粪喝酒的未成年需强力矫治#】#如何矫治屡教不改的未成年人#

一名年仅13岁的女孩，在四名年龄相仿的男孩的唆使、怂恿之下，饮下大量白酒，因此醉酒休克，被送进医院治疗——近日，定位于山西省介休市张兰村的一段视频，让这起发生在未成年人之间的欺凌事件引发广泛关注。

视频中，饮酒女孩一直处于昏睡状态，家人努力将其抱起、放入车内的画面，既令人心疼，也令人对那四名男孩的恶劣行为倍感气愤。

9月21日，介休市公安局公开通报了这起案件的处理结果，因涉案人员均系不满14周岁未成年人，公安机关决定对4名男孩予以训诫，并责令监护人严加管教。

与过去的同类案件相比，这样的处理结果并不令人感到意外。

对那些涉嫌违法犯罪，但无法承担刑事或治安责任的低龄未成年人，予以训诫并责令监护人严加管教，是警方最常用的手段，也在相关法律法规的框架之内。

然而，此事中的两名涉案男孩，存在比较特殊的情况。

就在今年6月，他们曾因为逼迫另一名男孩吃粪便而引发舆论关注，也被当地警方训诫过一回。如今，才过了3个多月，两人就因为相似的原因，再次进入舆论视野。对此，人们不免担忧：仅仅对他们予以训诫，会不会力度太轻，不足以使其引以为戒？

据警方通报，这两名“二进宫”的未成年人，大的13岁，小的只有11岁。从教育的视角出发，在这样的年纪，人的三观还没有定型，尚属于“孺子可教”的阶段，就算犯下了欺凌同学、涉嫌违法犯罪的严重过错，也未必不能痛改前非，重新做人。

但我们也需要正视现实：显然，在这两名未成年人身上，上次案发后的训诫并未取得预期效果，监护人在“严加管教”这件事上也表现得十分失败。

不论当时警方是如何训诫的，家长是如何管教的，他们恐怕都没“听进去”。正因为他们在受到训诫和管教之后，依然“我行我素”，才会在短短三个月后，又一次引发如此严重的事端。既然上次的训诫和管教没什么用，这次的训诫和管教能有几分效果，自然也要打上一个问号。

对此，社会各界还需共同思考：对这种“屡教不改”的问题未成年人，我们是否可以采取更加有力的矫正手段？

按照法律规定，在一定年龄范围内的未成年人可以免罪，这是为了保护未成年人，给他们提供改过自新的机会。倘若他们被宽宥之后并没有改正错误，等他们长大成人，很可能再次撞上法律的“南墙”。到那时，不会再有人给他们免责的机会，也可能有更多的无辜受害。

因此，对那些已有不良记录，在训诫、管教后再次涉案的低龄未成年人，有关部门不妨考虑在法律规定的范围内，适度升级惩戒措施，从而使其留下深刻教训，从自己的错误行为中“学到一课”。

我国预防未成年人犯罪法规定，对有严重不良行为的未成年人，警方可以予以训诫、责令定期报告活动情况、责令接受行为矫治、责令参加社会服务活动等，并要求其监护人和学校认真管教。管教无效的，可以送入专门学校接受教育。

从这些条文来看，训诫并要求监护人认真管教属于最轻一档。在有需要的情况下，法律已经给警方升级惩戒措施留下了足够的空间。未来发生类似案件时，警方不妨根据涉案未成年人的“历史记录”，有选择地适用更高的惩戒措施，这既能让受害者和公众更加安心，本质上也是为了那些犯错的未成年人好。

话说回来，出于对未成年人违法犯罪现象的不满，不乏有网友认为：那些屡教不改的未成年人“坏透了”“没救了”，只靠教育根本没用。对此，我们倒不必太悲观。法律对犯错的未成年人既有“严管”，也有“厚爱”，只要社会能避免投鼠忌器的心态，用足够大的力度矫正那些犯了错的未成年人，就算已经在错误的道路上走了很远，他们依然有改过的可能。#逼女孩喝酒的未成年曾逼男孩吃粪便#（综合中国青年报、法治日报）

法治日报的微博视频收起

西方视点：

个人认为，文章中的顽劣孩子，必须被送进特殊教育学校！

家长与警察，毕竟不是教育专家，而事实上，他们的训诫与管教，根本就没有用！

所以，像这样二次犯下如此恶劣罪行的孩子，如果仍然训诫了事，无异于放纵其再次作恶！

不过，听说过去的工读学校已经取消了，那么，现在还有教育这些孩子的特殊学校吗？