门诊越分越细，非典型疾病误诊越来越多？_风闻

【本文来自《17位医生都没能确诊的病，ChatGPT做到了》评论区，标题为小编添加】

在求医门类越分越细，专科涉及面越来越窄的今天，由于许多病的症状呈多样性，病症类似多种疾病，细分的专家很难顾及本专科外的全科分析，难免导致诊断失误。结果就是：

—— 门诊越分越细，非典型疾病误诊越来越多。

ChatGPT是全科专家，特别适合做多专科的综合分析判断。当然，ChatGPT诊断后，最好再找相关专科专家诊断求证、治疗，这才是万全。

福建卫生报：ChatGPT能代替医生看病吗？福建医生和它对话后说：

“人工智能不可能完全替代医生，就好比手术机器人不可能替代外科医生一样。”杨春治说。

有医生试用后被深深折服

林汉凌是福建中医药科学院脊柱健康管理中心疼痛康复科的科主任，日常注重团队数字化管理建设的他对人工智能充满兴趣。这两天，林汉凌与ChatGPT进行了多次交流。

“我试用了，被深深折服。”在朋友圈分享试用感受时，林汉凌如是说。

他告诉记者，自己问了ChatGPT不少问题，它的回答非常智能。“比如我问它当一些心急的患者对疗效不满意时，我们应该怎么回复或怎么处理，它的回答基本达到了有资深临床经验医生的水平，我觉得它能力很强。”

在问到一些疾病的诊疗趋势和行业现状等问题时，它的总结能力也得到了林汉凌的认可。

比如我问它目前最有效的腰痛治疗方法？它不仅总结了答案，还给出相应的数据分析。

这些结论搁过去，医生可能需要查很多资料，或要累积很多临床经验才能得出，ChatGPT根据大数据整合与分析，就能给出比较好的建议，这会大大提升我们的效率。

省立医院泌尿外科副主任医师魏永宝：可充当医生的“高级助理”   

比如写论文要查阅大量文献，还要组织语言，甚至需要使用英文，对于不少医生来说，存在一定压力。

还比如ChatGPT可以对文章进行英语母语化的润色，判断文中词汇使用是否准确，甚至在语言逻辑、更全面的论述上给到更有价值的参考，节省更多宝贵的时间。

同时，帮助加深医生对某些疾病的认识，尤其是罕见病，可能之前查阅大量文献也未必有收获，而人工智能则有能力在海量的互联网信息中筛选答案。

医生会因此面临失业吗？

尽管ChatGPT的能力得到了大量认可，但受访的业内人士普遍认为，并不能取代医生的存在。

林汉凌指出，诊疗过程中，视触扣听是必不可少的诊断手段，在这点上，目前的ChatGPT显然无法做到。临床诊断时，ChatGPT仍需要医生获取患者的体征和症状的主观信息。

医生这个职业不光要有医学理论知识，更要有临床实践，且每个患者身体状况因人而异，面对相同疾病不同患者的治法也不同。

**人工智能不可能完全替代医生，就好比手术机器人不可能替代外科医生一样。”**杨春治说。