其实学科没有那么泾渭分明的界限_风闻
风之沙影-09-18 17:06
【本文来自《中国崛起了,连美国人都在学中文,我们还要不要学外语?我认为要学》评论区,标题为小编添加】
- guan_16245713091656
- 中国教育主要有三大的问题:
第一、高考的英语比分太高。
全民学英语,浪费了中国人太多时间了。应该要把学英语的热度降一降的时候,主要把高考英语的比分降到一个合适的分数。
第二、高考太偏重于文科。
现在高考,三门基础课程中有两门是文科的(即语文、英语),只有一门锁理科的(数学),形成文理比赛2:1,所以说,现在中国培育的人才是以文科为主的。中国的清代为什么一下子变锝这么弱?就是太重视文科造成,增强国家的实力主要靠科技的发展。应该语文的分数为70分,英语的分数30分,数学的分数100分,主要的文理比赛100:100(即1:1)这样是否偏理科了?没有!刚好平衡,如果要更重视理科,还有通过理科的分数,主要才能使国家的科技更大的发展,增强国家实力,通过国民的生活水平。
第三、高学历,低本能。
现在中国人不断追求高学历,即本、专科的比例太高,研、本比太高,博、硕比太高,这样不但加重了教育经费负担,而且培育出来的人才不对应,不适合。
我觉得考试形式和教学方式有待改进并非这个学科有什么问题,语文作为母语教育还是很重要的,是我们解读历史、传递信息的重要载体。从唐诗宋词到白话小说,反映的都是一个时代的风貌,不懂文言文怎么看得懂二十四史,怎么了解民族历史,啥都不了解,最后就是人家来给你创造历史了。其实学科没有那么泾渭分明的界限,比如你说数学是理科,可是文科的金融、经济也要使用数学模型,司法诉讼也要用到逻辑推理,而生物化学是理科,可是也有很多死记硬背的定理,关键在于能够有科学合理的逻辑思维。
自从隋唐建立科举制以来,历朝历代都很重视文科,明代还推行八股取士,却产生了郑和下西洋和资本主义萌芽,为啥清朝做了同样的事情就反而落后了呢?不能光用重视文科来解释吧。以语文、历史等为代表的文科因为往往是一种思想观念,比如过去不孝是十恶重罪,现在反而是一般民事纠纷了。而理科,客观规律摆在那里,中国人还是美国人算,结果是一样的。所以,为啥文科出公知多,因为他们在学校学习的就是外国的思想管理,思想基础在那里,无论怎么思考问题,总是出不来那个圈子。总归还是国家文化软实力还不够强大, 不然我们的生活方式就是人类标杆,我们的思想观念就是普世价值。