其实学科没有那么泾渭分明的界限_风闻

【本文来自《中国崛起了，连美国人都在学中文，我们还要不要学外语？我认为要学》评论区，标题为小编添加】

• guan_16245713091656
• 中国教育主要有三大的问题：

      第一、高考的英语比分太高。

      全民学英语，浪费了中国人太多时间了。应该要把学英语的热度降一降的时候，主要把高考英语的比分降到一个合适的分数。

      第二、高考太偏重于文科。

      现在高考，三门基础课程中有两门是文科的（即语文、英语），只有一门锁理科的（数学），形成文理比赛2：1，所以说，现在中国培育的人才是以文科为主的。中国的清代为什么一下子变锝这么弱？就是太重视文科造成，增强国家的实力主要靠科技的发展。应该语文的分数为70分，英语的分数30分，数学的分数100分，主要的文理比赛100：100（即1：1）这样是否偏理科了？没有！刚好平衡，如果要更重视理科，还有通过理科的分数，主要才能使国家的科技更大的发展，增强国家实力，通过国民的生活水平。

      第三、高学历，低本能。

      现在中国人不断追求高学历，即本、专科的比例太高，研、本比太高，博、硕比太高，这样不但加重了教育经费负担，而且培育出来的人才不对应，不适合。

我觉得考试形式和教学方式有待改进并非这个学科有什么问题，语文作为母语教育还是很重要的，是我们解读历史、传递信息的重要载体。从唐诗宋词到白话小说，反映的都是一个时代的风貌，不懂文言文怎么看得懂二十四史，怎么了解民族历史，啥都不了解，最后就是人家来给你创造历史了。其实学科没有那么泾渭分明的界限，比如你说数学是理科，可是文科的金融、经济也要使用数学模型，司法诉讼也要用到逻辑推理，而生物化学是理科，可是也有很多死记硬背的定理，关键在于能够有科学合理的逻辑思维。

自从隋唐建立科举制以来，历朝历代都很重视文科，明代还推行八股取士，却产生了郑和下西洋和资本主义萌芽，为啥清朝做了同样的事情就反而落后了呢？不能光用重视文科来解释吧。以语文、历史等为代表的文科因为往往是一种思想观念，比如过去不孝是十恶重罪，现在反而是一般民事纠纷了。而理科，客观规律摆在那里，中国人还是美国人算，结果是一样的。所以，为啥文科出公知多，因为他们在学校学习的就是外国的思想管理，思想基础在那里，无论怎么思考问题，总是出不来那个圈子。总归还是国家文化软实力还不够强大， 不然我们的生活方式就是人类标杆，我们的思想观念就是普世价值。