劫贫济富是常态，劫富济贫是偶然状态_风闻

【本文由“字數不能超过十个汉字”推荐，来自《拒绝房贷、拒绝车贷、拒绝下一代…年轻人的非暴力不合作已蔚然成风？》评论区，标题为小编添加】

劫贫济富是常态，劫富济贫是偶然状态。

——高中历史及格的人应该能够总结出来这个结论。

但是，每当有人说应该在分配上下功夫，限制马太效应的扩张时，就有人跳出来大喊不能劫富济贫，我来总结一下我国劫贫济富的形式。

一、经济底层架构。

1、货币政策上的“适度”通胀，

2、利率从本质上说就是有利于资产不利于劳动者，

3、税制上回避资产价格上涨收益，回避高净值人群的金融手段，

4、法律制度上回避“法人与自然人不可能存在平等”的现实，纵容法人滥用议价优势，

5、商业法层面的有限责任制，

6、科研由“公共财政”来投入，成果由私人投资享受。

二、纵容经济的空间和地域上的马太效应。

1、沿海港口、通航河流、铁路枢纽、公路枢纽等公共设施的投资由“公共财政”来进行投入，但是其收益支付给少数人，

2、教育、医疗、城建的投入由“公共财政”来保障，其资产溢价由少数人获得，

3、社会和国家秩序由“公共财政”投入来维持，降低经济运行成本，其结果是少数人获利。

三、纵容社会层面上的马太效应，

1、法制从来没有实现过“平等原则”，典型的就是陈友希的辩护费高大上千万，而99%的人面对公权力时只能哀叹；

2、在外国，私营教育昂贵和公立教育的快乐，最终结果是帝国在科技层面肉眼可见的退化；

在我国，是城市教师质量上升与农村教师质量劣化，变相实现了“快乐教育”。

3、学术被收买的情况只会日趋严重，而不会趋向于公平：谁给钱替谁说话。

4、圈层结构日趋严重，反腐败不采取大民主，其结果是换汤不换药，典型的就是中男篮球和中国男足，与这两个臭气飘扬全球的粪坑相比，贾浅浅真的可以说是白莲花。

以上是因为我的学识浅薄，所以就只总结出这么一点，实际上我个人感觉应该还有更多。

这些东西呢，基本上都是我国“摸着美国过河”的成果。

洛克菲勒从杂货店到美国的1%需要历经两代人不懈的努力，今天，马斯克只需要10年，马云也只需要10年…….

10年而已的成果是普通人一生的绝望，这不是人均GDP能够改变的事情。