拥抱中国企业比打入中国市场更重要_风闻
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。09-17 14:05
我怀疑目前在日本和韩国的经济界有这么一种思潮。即,中国市场虽大,但恐怕有序撤出是难以避免的。一来,美国施加很大的政治压力;二来,中国企业升级之后内卷压力太大,确实不容易竞争过。
但或许这不是什么可怕的事情,因为美国政府出于对华斗争统战日韩的需求,可能会在美国市场采取比较激烈的排斥中国品牌而对日韩开放的政策。这样的话,虽然中国这边的市场不行了,但美国那边的市场可以找补。
有的人可能想得更远一些。的确,未来中国的市场会比美国大,但是美国也依然会是一个巨大的市场。这样的话就算日韩在中国这个更大的天地里没有前途,在美国这个小一些的地方依然有自己的一亩三分地。
我跟你们讲,这类认知是危险的。
如果世界上只有中美日韩这么几个国家,上述思路问题其实不大。麻烦就在于,在此之外还有广阔的世界。
未来,中美之外的市场潜力比无论中国市场还是美国市场都要大,而其中的主体显然是发展中国家。如果中国的企业依托中国的庞大市场和激烈内卷导致的竞争力提升,在广大发展中国家市场上攻城略地,把日韩的份额和潜在份额也抢了,那么中长期面临的情况将是:就算美国庇护日韩开了一片小天地,这个小天地占据的世界份额会远比预先估计的要小得多。更可怕的是,美国的统治阶层也会看到这一点。在这种情况下,他们走向有独立性有政治尊严的投共并不是小概率事件。一旦他们投共,他们的国内市场是不可能不对中国开放的,那那个时候要牺牲的是谁呢?日韩很可能就是牺牲品。到时候可能落到一个中国市场、美国市场、发展中国家市场三空的局面,那就是灭顶之灾了。
怎么办呢?首先要承认有序撤出中国市场这件事情本身不见得是个错误决策,因为美国的压力和中国企业的竞争压力的的确确可能非常强。问题在于,如果你这么做了,你就必须在发展中国家与中国企业大力合作,紧紧抱住中国企业一同成长。
在眼下做这件事情日韩有很多优势的。比如说由于先走一步,日韩特别是日本企业可能在品牌和销售网络上有很多中国企业尚不具有的资源。又比如说美国现在精力可能顾不过来,他忙着限制中国投资美国和美国投资中国呢。再比如说在第三世界国家的合作会牵扯到第三方国家,使得美国进行干扰时候要得罪的人更多,更加投鼠忌器。还有美国可能也希望日韩企业去第三国家与中国竞争,那么日韩企业可以打着响应美国号召的旗帜明修栈道暗度陈仓,等等等等。