家庭是什么?没人从组织论的角度来说,我来说吧_风闻
飞越星河-09-17 16:12
【本文来自《离婚人数连续三年下降,为什么?》评论区,标题为小编添加】
这作者写作文的能力可以啊,让我笑了起来。
家庭是什么?没人从组织论的角度来说,我来说吧。
愚以为当代人类社会家庭趋向于解体的问题的根源是资本对于利润的追求迫使现代社会的人采取的自我维持行为的产物。
——说人话就是这是一种集体犯蠢的的行为,是羊群效应在人类社会里的表现,其参与者尤其是作者这样的,更像是一种动物,不像是智人。
家庭是一种普通人构成的组织,该组织的目标是抵抗自然风险和社会风险,同时繁衍后代,彼此照顾,以维系生命的延续。
在我看来,当代家庭的一切问题都在于“绝大部分人没有认识到家庭是一种人类组织”,所以很多人会结婚几十年了,才认识到自己的另一半和自己拥有者完全不同的目标。
1、组织的目标应该怎么来?
当然需要妥协和协商,如果没有达成大体上的一致,婚后很快就会因为“各种各样的原因”产生无法弥合的分裂,导致组织解体。
怎样才能妥协和协商?当然需要在世界观上存在必要的相似性,否则目标一致化是不可能的。
2、组织的目标应该调整么?
当然可以调整,这也同样回到了第1个问题中的后面一问,需要在世界观上存在大体的相似性。
3、目标订立后怎么做?
当然需要管理,形成决策机制和争议解决机制,既要民主也要集中,没有民主就会导致信息交流失效,从而引发利益分割矛盾,进而导致组织解体。没有适当的集中,那么组织就无法形成协作与合作,南辕北辙其实非常常见。
4、接下来才轮得到感情与性别差异。
这两件事情,同样可以大部分回归到世界观这个问题上。赞同马列主义的人可以和赞同新自由主义的人暂时性的在某些问题上达成共识,但是,分裂和对抗才是主流。
动物界的一夫一妻制也是有的,发情季节才到一起也是有的,这并没有影响动物们的生命延续。就算是社会性动物,首领们瞎几把忙和非首领的雄性没吊事尽管经常导致他们之间的恶行争斗,也并没有影响他们的生命延续。
——智人们由于少数个体极端自利的行为影响,在这件事情上做的还不如野兽。而反噬也来得很快,朱姆沃尔特级驱逐舰就是一种反噬:红脖子没有足够的聪明人进入美国军工设计、制造、维护领域。
至于我国,20年后吧。
什么婚前财产,什么小仙女,什么内卷,有些个体以为自己有选择,其实不过是羊群中的羊罢了。
我想问年轻人们一个问题:当你们拒绝家庭概念的时候,属于你们自己的组织到底还有没有?
明确的说,社会上层的组织化其实非常显眼,而你们却妄想在长期竞争中单干?