计算机技术比英语更适合列入高考科目_风闻
中国人的上帝就是自己-数据显示:我是天才的可能性是99.74%09-16 08:13
新高考的“3+1+2”模式,个人认为存在这几个问题:
1)考试科目太多。多则惑,要么囫囵吞枣,要么疲于奔命。除了体育,三门科目足够判断一个人能力和智商。也就是语文+数学+任选一门+体育。
中国应该高度重视体育,回归体育本质“发展体育运动,增强人民体质”,不要给奥运会之类牵着鼻子走。形式可以多样,踢毽子,扔沙包,都可以,少生病,健康生活和工作才是目的。人类作为动物,身体素质无疑是最重要的,习近平说:“现在孩子普遍眼镜化,这是我的隐忧。还有身体的健康程度,由于体育锻炼少,有所下降。文明其精神,野蛮其体魄,我说的‘野蛮其体魄’就是强身健体。”热爱运动的人一般都更加开朗和健康,能更好投入到学习和工作中,不会动不动就抑郁,哭哭啼啼,要死要活,要跳楼,要自杀,各种娘娘腔或者林黛玉。体育就一项,1500米测试成绩,满分50,身体有特殊情况,可以不参加测试,统一计为15分;
2)英语比重太高。倒不是说重视英语,就必须和语文,数学等量齐观。对于大部分大学专业,高中英语有一定基础,合格就行,选考更合适,不是必须的,甚至应该列为一种技能职业考试,只要通过一定等级的认证,就可以免考非外语专业的各类考试;
3)计算机技术(编程之类逻辑性是很强的)应该列入高考,在实际工作和生活中,比英语的实用性更强,更加广泛,不管是什么学历和专业毕业,从事何种岗位,都更有可能派上用场;
4)高考科目设置更像为了保就业,为已经入编的各科老师提供就业机会,而不是为了教育本身。如果不开设或少开设,该裁减的老师还是要裁减,或另作安排,主次矛盾应该分清。不能让教师队伍本身成为改革障碍。


