培训机构赚钱了,家长更花钱了,学生更累了_风闻
石雍仲-09-15 13:49
【本文来自《德国从小学四年级就开始分流了,中国中考分流是太早还是太迟?》评论区,标题为小编添加】
- 加油种花家
- 今年发布录取通知书的时候,有两个朋友的孩子分别收到了通知书,首先说这两个家庭都差不多的工薪阶层,两个孩子也是我们看着长大的,从小在一起玩,都很善良也不调皮有礼貌,区别是一个孩子学习比较好,一个普普通通,学习好的那个孩子父母看得严什么爱好都不准,课余经常补课,另外那个孩子家庭比较随性注重孩子兴趣发展,喜欢音乐就让他业余去学点打击乐器什么的、打打篮球球什么的;结果高考结果是,一个上海交大,一个二本…
两个人虽然家庭差不多孩子本质也差不多,但是从此人生大不同;一个毕业有好工作高收入好的社会地位、一个一毕业就失业可能注定一辈子漂泊;
这种案例太多太多了,所以现在大家卷,也是没办法的事,大量现实数据教育了父母,读书,刷题、补习、往死里读,读得的读读不得的也读,其它啥玩意儿都是扯淡,因为我们的企业文化(国家奖励体系就是如此)就是这样的;遗憾的是,好学校的招收比例永远就那么点(譬如985在大多数地区录取比例不到2个点),永远是大多数人做普通职员,当大家发现,即使我拼出老命也不一定成功时,那么,我为什么还要生孩子,还要生几个孩子?这不是害自己也害孩子吗?
所以,你要人家不学习不补习,这不断送人家孩子前程吗?禁止人家追求幸福的权利吗?谁敢这样父母敢和你拼命你信不信;
你只看到二个孩子的结果,一个考试交大,一个普通二本。除了补习又没有考虑二个孩子智力,学习能力差异呢?我读高中的时候,我们班,一个宿舍10来号人,其中一个同学,比较懒,早自习还经常不去。三年,一起上课,一起住。最后我们宿舍只他一个考上了武汉大学,其他人大部分是普通一本二本。这样的案例很多很多。必须承认的是每个孩子智力,学习能力是有差异的。
如果只部分孩子补习,其他孩子不补习,这样补习的孩子确实可以利用补习优势来弥补其他方面,考上更好一点大学。但是如果大家都补习,其实结果就是一样了,天赋,学习能力,自控能力好的,还是那些学生,这就是所谓的内卷来源。考上的还是那些孩子,招生比例还是那么高,只是培训机构赚钱了,家长更花钱了,学生更累了。