从“大势”的角度把握和理解百年未有之大变局_风闻

从“大势”的角度肯綮地把握和理解百年未有之大变局

大势是什么呢？

1900年到现在，英体系金融利益集团最感生存危机是什么时候！？

二战尚未正式爆发之前

此一时倘若苏德或德苏纠合或整合为一体，英体系金融利益集团将被清零。

清零之后的欧洲则被苏德二强共同把持，奉行孤立主义的美国多半也就归宿于北美大陆并拒绝掉了伟大的“罗斯福时代”。

欧洲被一个超强国家统合、欧洲仍然维持众多小国并存。一个问题解决之后紧接而来的第二个问题，由于预期的不可确定性或只此其一无有转圜，自应将其视为更有严重更有危机。

斯大林知道如何取舍，也知道如何耍要。

自作孽不可活的英体系金融利益集团意识到此一巨大危机，其后一系列操作可谓步步心惊步步在点，终于在1944年D日之后可有把握地稳步走到冷战时代。

冷战时代该怎么做英体系金融利益集团太会了。

百年未有之大变局之中的英体系金融利益集团已然重塑为老欧洲——入主美利坚的英体系（分化与分裂的金融利益集团）

太会做的老欧洲今天又会怎么做呢？

1、假使老欧洲把我看作当年的苏联，谁会是老欧洲培植的“德国”？！

老欧洲是会问自己的，我是不是又在给自己培植一场生存危机。

有此一问，老欧洲该当如何？

2、假使老欧洲把我看作当年的德国，谁会是苏联、谁会是伟大的“罗斯福时代”的美国？！

老欧洲是会问自己的，我是不是又会把自己玩回去。

有此一问，老欧洲该当如何？

.

老欧洲——入主美利坚的英体系（分化与分裂的金融利益集团）

一、谨守原则的金融利益集团  压制  弃守原则的金融利益集团    强弱相间美元

二、谨守原则的金融利益集团  侪葛  弃守原则的金融利益集团    弱势主显美元

三、弃守原则的金融利益集团  合体  弃守原则的金融利益集团    威胁破产美元

已在全球金融布局多年的分化与分裂的金融利益集团尚未完成内部的整合与消弭；

完成内部的整合与消弭之后，再是鸡肋的美元也不可以将其抛弃，再有拖累的美股也不可以让其崩盘，如若是之则等同与选择了1、2之战争。

重塑之后的老欧洲将以“人的本性”为武器，与我们打一场千年战争。

这场战争已经开打。

根固我们的同时，亦要寻求超越之能事、亦可借助超越之势能，规诠至范况乎乃尔不啻明哲诸是一已堪可有曰择善而从流也。

此既：

上善者孰余敛炼凭任驱驰

.

中美两国政府层面的合作、竞争、对抗大致路数：

一、二之间，大体面的竞争辅以小范围的合作。

二、三之间，大体面的竞争辅以小范围的对抗。

.

本文亦可引申出一个鞭辟入里的命题：

含纳于美元之上的美国的国家实力已然耗尽

.

怎么理解上文里稍显晦涩的一段话？

**欧洲被一个超强国家统合、欧洲仍然维持众多小国并存。**一个问题解决之后紧接而来的第二个问题，由于预期的不可确定性或只此其一无有转圜，自应将其视为更有严重更有危机。

斯大林知道如何取舍，也知道如何耍要。

德国是苏联面临的一个问题，英体系金融利益集团同样是苏联面临的一个问题，因为这两个家伙都想要了苏联的命。

苏德或德苏纠合或整合为一体，英体系金融利益集团将被清零。虽说清零解决了一个问题，但第二个问题接踵而至。

清零之后的欧洲大陆自然是被苏德二强共同把持比同划分，意识形态严重对立之中的德国依然还是想要了苏联的命。不管此时的苏德孰强孰弱，对于双方来讲面临的无疑是你死我活的生死之战。

（心里咯噔一紧弱弱地问一声，AI大数据能否演算出此一大势之中正在独立抵抗日本的东方大国的走向）

没有假设的历史恰如地反其道而行之：

英体系金融利益集团给予苏联最大的战争支援，承诺战后的欧洲仍然维持众多小国并存，满足苏联对于欧洲大陆地缘板块势力范围的要求。

历史已经表明斯大林是如何选择的。

（省略，……）

看来，斯大林不知道中国有这么一句话——”远虑大过近忧“。

 久违了的一句话，该炒炒了。