共和党的虚假弹劾将适得其反——特朗普和麦卡锡将为此付出代价_风闻

共和党的虚假弹劾将适得其反——特朗普和麦卡锡将为此付出代价

麦卡锡懦弱的投降很可能毁掉了他的议长任期，并可能在2024年永远摧毁特朗普

奥斯汀·萨拉特 和 丹尼斯·阿弗特格特

2023年9月15日上午5:45（EDT）

《沙龙》

周二，众议员马乔里·泰勒·格林、马特·盖茨和他们的自由核心小组盟友，以及众议院议长凯文·麦卡锡，宣布对乔·拜登总统进行无证据的弹劾调查。他们在做MAGA邪教成员做的事——听从唐纳德·特朗普的命令。

他们的动机不是出于对公共责任的忠诚，也不是出于保护共和国的愿望。相反，正如格林承认的那样，他们只想让弹劾调查“对乔·拜登来说漫长而痛苦”。

在两个重要方面，这很有可能适得其反。

这很可能确保共和党在2024年失去对众议院的控制，这已经很有可能了。这也可能给乔·拜登竞选连任带来提振，他的对手可能是唐纳德·特朗普本人，也可能是某个注入了MAGA毒素的继任者。

美国宪法的制定者打算将弹劾作为立法部门可以对另一个部门成员发起的最严重指控。它只针对“重罪和轻罪”，而不是基于烟雾、镜子和政治报复欲望的指控。

正如亚历山大·汉密尔顿所写的那样，如果弹劾权被滥用，它可能“激起整个社会的激情，并……将其分裂为对被告或多或少友好或敌对的政党。”汉密尔顿呼吁那些行使这种权力的人对其“微妙和重要性”给予应有的尊重。

但是共和党人现在所做的并没有什么微妙之处。

唐纳德·特朗普经历了两次严重而实质性的弹劾，一次是因为试图在2020年大选后推翻宪法，另一次是因为试图勒索对乔·拜登与乌克兰有关的调查，以事实为基础的美国多数人明白这一切。

在经历了两次对唐纳德·特朗普的严重而实质性的弹劾之后，以事实为基础的美国大多数人明白，这次弹劾调查是一场政治表演。

即将退休的2012年共和党总统候选人、参议员米特·罗姆尼本周在《大西洋月刊》上发表的一本书节选中说:“我的党内有很大一部分人真的不相信宪法。”证据是共和党众议院弹劾“调查”。

由于极右翼的MAGA活动人士正在推动和宣传削弱弹劾权力的企图，大多数美国人不太可能接受共和党试图破坏宪法对总统的最终制约。

让我们来看看两种可能适得其反的情况。

首先，共和党在众议院的多数席位非常少，只剩下5个席位。18名共和党议员来自乔·拜登在2022年赢得的选区。在没有任何证据表明存在严重不当行为的情况下，他们中很少有人(如果有的话)能被视为支持弹劾。

令人惊讶的是，众议院监督委员会主席、肯塔基州众议员詹姆斯·科默——他与俄亥俄州众议员吉姆·乔丹一起在反对拜登的听证会上发表意见——承认，经过一年半的调查，共和党人没有提出任何证据表明总统有任何犯罪或不当行为。

上个月，来自纽约州北部的共和党众议员尼克·朗沃西在福克斯新闻上表示，共和党调查人员“从未声称我们有直接资金流向总统”。

换句话说，MAGA的工作人员想让我们相信，他们可以在没有不法行为证据的情况下起诉拜登，因为他们一开始就从未声称自己有任何不法行为。来自内布拉斯加州的众议员唐·培根代表了对拜登友好的18个选区之一，他说，“要进行调查，你需要直接证据。”

缺乏任何支持“重罪或轻罪”的证据有助于解释为什么麦卡锡宣布进行“调查”而不要求众议院全体投票。拜登选区的共和党人不想公开支持一场没有事实依据的弹劾。

相反，他们想保住自己的席位，他们所代表的人民知道到底发生了什么。据微软全国广播公司报道，对这18个选区的选民进行的一项民意调查发现，明显多数人“表示弹劾调查将是一场党派政治噱头”，同样的多数人“表示调查更多地是为了帮助前总统唐纳德·特朗普”。

具有讽刺意味的是，很难比《政治报》周二的报道更令人震惊:2020年1月，司法部长比尔·巴尔领导的司法部发布了一份备忘录，称“众议院的弹劾调查无效，除非众议院正式投票授权。”

麦卡锡本人先是支持这个想法，后来又反对。

9月1日，他对布莱巴特新闻表示，“如果我们推进弹劾调查，将通过人民议会的投票进行，而不是通过一个人的声明。”

本周，他在右翼的巨大压力下改变了立场，这可能是麦卡锡无力的议长职位的新低。正如前众议院议长南希·佩洛西周三对美国有线电视新闻网所说的那样，“作为众议院议长，放弃对众议院的这么多管辖权是不值得的。”

就目前而言，麦卡锡的退位可能会让他继续留任。但这并不能帮助共和党在明年保持对众议院的控制。

乔·拜登也有类似的机会。这在很大程度上要归功于唐纳德·特朗普，他显然是这场弹劾木偶戏的幕后操纵者。事实证明，他是为共和党人制造选举反击的高手。

在2016年赢得总统大选(多亏了近乎侥幸的选举团结果)后，特朗普带领他的政党在2018年中期选举中掀起了“蓝色浪潮”，并在2020年总统大选中失败。然后，他通过在竞争激烈的地区招募和支持极端主义候选人，帮助阻止了预期的2022年共和党选举浪潮。

据新美国安全中心军事、退伍军人和社会项目的布伦特·皮博迪说，到2023年为止，民主党在州选举中的表现令人印象深刻。民主党候选人的表现平均比拜登在2020年的表现高出8% 。

同样，《纽约时报》的纳特·科恩引用的最近的州和全国民意调查支持了这样一种观点，即拜登在关键的战场州增加了他的可能优势。

这里的重点是，那些投票决定美国全国大选的独立人士，看穿了众议院的谎言，看清了它给美国带来的痛苦的现实。这些选民希望政府解决实际问题，比如提高工资、改善基础设施、降低处方成本，以及处理其他能帮助所有人的问题。他们清楚地看到，弹劾拜登和关闭政府只不过是政治表演。

正如《华盛顿邮报》所言，麦卡锡和他的党团把“弹劾密友扔进了水里”，因为他们正在努力“完成治理的基本任务”。

2023年在没有证据的情况下进行弹劾，就像2016年共和党领导的班加西听证会一样，没有发现任何严重的不法行为证据。当时，麦卡锡自己大声说出了沉默的部分，他承认这些听证会不是关于事实，而是关于破坏对希拉里·克林顿的信任。

今天，众议院共和党人再次提出了出于政治动机滥用国会权力的做法。特朗普本人也承认，今年的弹劾行动纯粹是报复:“要么弹劾这个流浪汉，要么被遗忘，”他在社交媒体上写道。“他们就是这么对我们的!”

正如乔纳森·查特周三所写的那样，“自特朗普第一次被弹劾以来，共和党人一直威胁要对下一任民主党总统进行报复性弹劾。”

明智的美国人已经看到特朗普执政对他们和这个国家意味着什么。2016年，他之所以获胜，部分原因是民主党人未能对班加西事件做出充分回应。

周三，当被问及弹劾“调查”时，宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼讽刺地回答说，“哦，我的天哪。这是毁灭性的。请不要这样做。”

2022年，活动人士组织了一个实际上是“作战室”的行动，以对抗虚假的乔丹-科默“调查”。就在本周，他们发布了针对18名拜登选区共和党人的广告。拜登也有一个团队专注于回应这些捏造的指控。

幸运的是，他有一些历史支持他，即1998年对比尔·克林顿的弹劾。虽然基于总统作伪证的实际证据，但最终适得其反，增加了克林顿的人气。

以直言不讳著称的宾夕法尼亚州民主党参议员费特曼了解拜登的潜在利益。周三，当被问及弹劾“调查”时，他讽刺地回答说，“哦，我的天哪。这是毁灭性的。”

“别这么做。请不要这样做，”他假装惊恐地补充道。

但目前的众议院多数党在采纳此类警告或听从政治理性的要求方面并没有很好的记录。

正如汉密尔顿所警告的那样，他们表明，弹劾可能被“领导人或……最狡猾的派系的工具……滥用，因此，很难指望弹劾对那些行为可能受到审查的人保持必要的中立。”

但特朗普、麦卡锡和他的伙伴们应该担心的不仅仅是历史的判断。在那之前很久，数百万美国选民将在选举日做出决定。

奥斯汀·萨拉特是阿默斯特学院威廉·纳尔逊·克伦威尔法学和政治学教授。他最近的著作是《注射死刑和人道处决的虚假承诺》。他的观点文章出现在《今日美国》、《石板》、《卫报》、《华盛顿邮报》和其他地方。

丹尼斯·阿弗特格特，前联邦检察官，目前是律师捍卫美国民主组织的顾问。

原文标题是：GOP’s phony impeachment will backfire — Trump and McCarthy will pay the priceMcCarthy’s cowardly capitulation has likely doomed his speakership — and could torpedo Trump for good in 2024