当中国文科用主要由西方构筑和主导的现代文科，往往会变成被西方无形操控的傀儡_风闻

【本文来自《文科生容易被西方洗脑的原因》评论区，标题为小编添加】

因为文科是建立在社会走过的历程、人所认定的想法等”人为的事物及其理论“的基础上的，而理科是建立在自然科学不为人为所改变的”客观事物及其规律“的基础上的。

当中国文科人学用主要由西方构筑和主导的所谓现代文科，往往也就犹如身处西方用”人为的事物及其理论“所构筑的”西方思维世界“之中，变成眼睛、脑子、手脚都被无形操控的傀儡——哪怕明明自己经历过的历程和生活的真实世界完全不是这样的，也跳不出这个人为的思维世界。

以历史这个重灾区为例：

“文明三要素（城邦、青铜、文字）“、“人类社会三阶段说（原始、奴隶、封建）”、“印欧人种核心说”、“文明与民族的语系标准”等等，全是由西方所走过的历史历程和为了西方的利益服务所创造出来的——”西式历史学“。

比如“文明与民族的语系标准”这个所谓的历史和人类社会学科理论。它就是因为：现代的西方文明出身于边缘衍生文明（古希腊）和蛮荒丛林（日耳曼包括盎撒），靠学习和掠夺古埃及和古巴比伦及其学习者的古希腊和继承者的古罗马、古波斯而生而崛起，从而造成英语和德语等西方主要语言全都具有罗马的主要语言”拉丁语“的词根、语言含义等等的语言元素的重大特征——以此现代西方文明的历史历程为基础，为抬高西方文明的出身身份与崛起的合法性，才搞出这么一个用“文明与民族的语系标准”去主张西方文明发源于并继承了古希腊、古罗马的所谓的历史和人类社会学科理论。

可是这种理论明显不符合历史与现实。若能如此的话，以前日本、越南、朝鲜都用汉字也说汉语，那岂不是他们也是中国人和汉族？现在全世界那么多非盎撒人使用英语，那这些黑人、黄种人以及非盎撒的白人，也是西方文明和民族的继承者和后人？

虽然中国等国家所走过的历史进程、国家及民族的利益全都跟西方具有极大的不同和差异，可就是无法避免和阻止包括中国人在内的世界人民因学用由”西式历史学“主导的现代历史学科而陷入”西方思维世界“之中并成为其傀儡（即被洗脑）。以突厥语系为基础的”泛突厥化主义“，韩国人因韩语所处语系与朝鲜半岛之外的广大欧亚地区的语言是语系一样的从而主张“韩国是古文明，曾统治过广大的亚欧大陆”，等等荒腔走板的现象全是因学用了西方人文科的“文明与民族的语系标准”理念所酿造的荒谬现象。