官民同心合力應對天災_风闻

**作者：**黃麗君，香港資深政治經濟政策研究者。

香港百年一遇暴雨驗收了此城市的防灾能力，有進步也有不足，市民提出改善的要求是應該的，但若要吹毛求疵，也不會令社會有任何額外的得益。

上星期四和星期五，香港經歷了一次百年一遇的黑色暴雨，讓香港人真真正正體驗到極端天氣下的雨災有幾厲害。

極端天氣釀成災害，傳媒在事發後的廿四小時內，問的問題集中在暴雨預警、水浸和山泥傾瀉的善後工作，但到了本周一，災後的新聞焦點已轉到紅山半島獨立屋的僭建物上。

有人認為紅山半島事件分散了市民對政府在世紀暴雨後善後工作的注意力，因此批評政府的力度不大，這個說法大家同意嗎？

在上星期五黑色暴雨警報發出後十二小時，特首李家超在探望受雨災影響的市民後見記者。

有傳媒便問了一些過去媒體對官員問責時經常問的問題，包括問責官員為何等了半天才出來交代災情？還有特首既承認發放預警訊息有檢討空間，他和官員們會不會向市民道歉？

天災當前，市民最重視的政府工作是甚麼？

當然是政府能夠盡快善後，將對市民造成的不便減至最低，市面不會有大混亂情況。

對特區政府這一次應對的表現，我們會打幾多分？官員們真的需要道歉嗎？

其實在這次暴雨之災中，我們看見香港所面對的不便，相對於過去前所未見的強颱風山竹所造成的破壞，以及市面出現的混亂情況，已見政府在應對緊急情況時的進步。

若與其他國家應對極端天氣災害所造成的傷害比較，我們沒有大規模停電，也沒有大規模的交通癱瘓。

我們的電力公司和公共交通服務機構與政府一樣，盡量爭取被逼中斷的服務可以盡快復常，香港這方方面面的工作與外國比較，見得到是更專業和更有效率，市民對政府表現相信也是正面的。

天災造成極大的破壞，善後是必須的，但沒有人命之傷，而到了周一上班日、上課日，大家基本上都可以正常上班和上學。

對此香港人應該有怨言嗎？還是應該感恩？

有記者問官員們會否向市民致歉，但在社會上，我們實在聽不到有人大聲向政府問責，從很多人今天茶餘飯後的話題都在點評紅山半島僭建物，也可見市民的關心點是甚麼。

天災是人所不願見的情況，但既然天災避不了，市民與政府同心合力去應對天災才是最重要的。

政府有做得不足的地方，市民提出改善的要求是應該的，但若要吹毛求疵，既無必要，也不會令社會有任何額外的得益。