说说为什么一直坚信没有搞不定的工业产业_风闻

大学时有个经历，大概是这样的。

20多年前大学那回，问过老师，为什么中国不能生产日本那样高精度的测量仪。

老师说，因为我们没有匹配精度的加工设备。

我从小就是问题儿童，很容易就会出疑问，就顺着问下去，为啥我们不能生产那种精度的加工设备。

老师说，因为我们没匹配精度的测量仪。

看着好像成了无解。

但我又问了，那我们为啥不把这两样都买了？老师说买不到最好的，人家日本就只会卖给你低很多档的仪器和加工设备。

我跟着又问老师，是不是我们现有最好加工设备和测量仪器，能生产出高一档的加工设备和测量仪器。

老师说，理论上是可行的，但实际还有很多复杂问题。

那基本就是清楚了，就是需要一级一级的升上去的，基本都是同样的原理。

文科生绝对不清楚，而理科也很多不清楚，工科产业有些是跳跃发展的，也可能理解不了可以这样升级到最高精度了。

这只是简化了的模型，实际情况肯定要复杂得多。

但是工业基本就是这样的，入了门槛，知道原理和对应的生产工艺，那只要从业人员智商在线，就能不断升级设备。

我们机械类的也学了金属材料学，所以20多年前大部分人说中国搞不定航发，我都嗤之以鼻，包括后来芯片生产也如此。

欧美要几十年前甚至一百年前就不让我们学理论知识，一开始不让我们知道最基础的加工原理，我们还真有可能被隔绝在门外。现在他们做什么制裁都是徒劳，只是实际上给了我们国产化的保护期！

另外说实话，芯片突破难度低于航发的！

因为欧美航发的生产保密比芯片高了不知道多少倍，而且航发合金的最佳参数要大量测试，个人怀疑差了一摄氏度出来的合金品质差别都很大，更不要说添加的稀有金属比例不同导致的合金性能自然也是不同，要不断出样品，然后各种测试，各种航空条件下高温低温的金属刚度、抗疲劳性之类的测试，而且每次测试的成本费用惊人、用时也长，才能选出最优参数。而且因为航发是耐用品，并且涉及万份之一出废品的情况下都可能让一场战役落败，所以只能在最优参数下出来的才能批量生产。不像芯片，是高淘汰率产业，只要下一代更好就行。芯片产业的难度是集成统筹，在华为下场后，人才量最多、管理能力几乎最好的大企业终于解决了芯片各种技术突破的统筹问题解决了。

相对来说，软件产业反而是最容易突破。我们当年最开始学机器语言的，还要反编译把程序变成机器语言。当然，30年前的软件比现在简单多了，更别说学校用来练习的小程序。但中国这么多高智商的牛人，不就堆人耗头发而已嘛！

在此吼一声，川皇威武！