过去几十年没打仗，中国军队的作战经验够不够？我试着来回答一下_风闻

【本文来自《日本诺贝尔奖得主：若中日开战，日将“战胜”中国 还给出四大依据》评论区，标题为小编添加】

如果这是事实，只能说诺奖真的是地摊儿奖了，现在一条一条反驳

1，中国技术落后于日本。

这种言论在1990到2000年代大行其道，也是事实。但是在2023年的今天，连美国都认为中国技术实力强大的情况下，还这么说，只能说日本人真的活在过去出不来了。

退一万步讲，就算中国的技术真的落后于日本，知不知道决定战争胜败的因素除了质是不是还有量？二战就是最佳例子，德国的武器质量，兵源素质都明显高于苏军，结果又是什么结果？

虎式坦克一台能干掉几十台苏联的坦克，最终的结果又是什么？

2，中国被东亚国家包围，双拳难敌四手。

这个道理放到一二战的德国身上是成立的，但放到中国身上也是这么回事？

看看地图就知道了，包围德国的英国，法国，俄国的体量和德国相比有多大。再看包围中国的日本，韩国，越南，印度有多大。这是一回事？德国是一头力量强大的狮子，英法俄是力量稍逊的狮子，一只强大的狮子打过不几只稍逊狮子的围攻合情合理。但如果狮子面对的是野狗呢？

如果中国是狮子，你说日本，韩国，台湾省，越南，印度是狮子还是野狗？至于美国就不用想了，历史上美国压根就没在大战刚开打的时候加入过。今天如果中国真的开打了，你说美国是坐山观虎斗还是亲自下场。就算美国最终下场了，想想看这个时候日本是不是已经在地图上被抹掉了。

3，中国人不团结。

中国人究竟团不团结，最近的例子就是抗疫，正是因为中国全面团结一致，牺牲小我，成全大我，所以才能在疫情头两年成功的控制住疫情，可惜之后奥秘科荣传播力越来越强，已经超越了人类组织力量能够达到的极限，所以才不得不放开。

再看看欧美日在疫情爆发后，国内团结又是一副什么鸟样，就这种水平还配说中国人不团结？

4，中国军队作战经验不够。

啥是作战啊？旗鼓相当，针尖麦芒才做作战。过去几十年，真正意义上的大国作战只有一场，就是俄乌战争，俄罗斯对抗整个北约，确实是大国战争。而在这次战争之前，上一次真正意义上的大国战争还要追溯到朝鲜战争时代。

这么多年，无论美国，还是苏俄都打了不少仗，那叫打仗还是虐菜心里没数么。虐菜的经验能放到大国战争上能有多大用处？

日本人这四条理由除了可以说明日本必败还能证明什么？