中国的税法应当与时俱进，跟上互联网时代_风闻

这些年，老百姓每每被一些人的天文数字般的收入刷新眼球，譬如带货达人李佳琦刚刚因为直播带货时口不择言引起众怒。网上爆出李佳琦年收入18.53亿元。另一位直播带货达人薇娅在2019-2020两年期间因为偷税漏税被追缴税款、滞纳金加上罚款总计高达13.41亿元。再比如早几年，女明星范某某因偷漏税被政府补税加罚款共8.84亿元，郑某补税加罚款2.99亿元。

这些事看多了，人们就不仅疑惑起来：为什么有些人赚钱那么容易？

经过仔细的思考，我认为原因应该是这样的：

任何一件商品，其成本都可以这样分为两部分：创造第一件的费用，从第一件再复制一件的费用。

这两部分成本，对于不同的行业，可能天差地别。

譬如家具行业，设计师先设计出一把椅子，费了不少功夫。设计定型之后，每多生产一把同样的椅子，当然不需要重新设计了，但还是需要同样多的原材料，并且经过同样的工艺将其打造成设计的形状再拼装起来。也就是说，每复制一件，还是会有较多的资源和人工成本。

譬如新闻行业，报社每天需要派出记者深入到社会各个层面采编新闻，报社需要付出人员工资、出差成本等等，每份报纸定版（即印出第一份）的成本可能以万为单位。但是第一份报纸印出来后，每多复制一份，成本仅仅是印刷机多转一圈，一点点纸张加油墨的成本而已。

最极端的当属影视行业。拍一部电影需要很多钱（动辄上亿）。而复制一份拷贝则极其廉价，在使用胶片的年代也就几卷胶片的钱。进入互联网时代之后这个成本降到几乎为0。

那么这个复制成本的差异会有什么影响？

这个要看市场的容量。

譬如韩国，人口5000万，而中国人口14亿。譬如，有一个韩国的电影导演拍一部电影，面向5000万韩国观众销售，从而获取相应的收入。假如所有其他条件（如导演和演员的个人天份、电影剧本、投资额等）都不变化，仅仅将整个剧组的人的身份改为中国，那么在同样的成本下，因为面对的是14亿人的大市场，那么拍摄同样一部电影的收入突然就爆增到了原来的28倍（14亿/5千万）！

这个爆增的收入是否应该完全归功于剧组本身？显然不是的。因为我们锁定了剧组本身的天赋、努力和投资。这个完全是收超大市场带来的。

中国的超级大市场是如何形成的？追根溯源的话，甚至可能追溯到秦始皇。正是他一统六合开创了统一的帝国，并在此后的漫长的历史中，历代中央王朝都对此有追求。大一统甚至也成了中华民族每一份子的执念。几千年的历史上，每一个运筹帷幄的将军、每一个在疆场上奋战过的战士，甚至每一个做好本职工作支援国家经济的人，都对此有过贡献。

当然，要将广袤国土上的国民连通，互联网也是关键因素。那些顶风冒雪，在陡峭的山岭上、在茫茫的大漠中架起铁塔，拉通输电线路和通信光纤的企业，将每一个犄角旮旯的人都连接上互联网的电力和通信运营商的员工，都对此有很大的贡献。

伟大的中华民族，勤劳的华夏儿女，积累了5000年的厚势，成就了今天的14亿人口的超级电商大市场。（这里的电商市场的定义需要拓展一下：凡是利用电子信息互联网0成本复制特性进行销售的，都算是电商产品。包含影视类产品、直接面向整个市场的电子直播等。）

我们可以设想一下，如果没有这么一个迅捷无比的电子信息传输平台，他们原本会是什么样子？

一个出色的演员，不得不忍受舟车劳顿，一场一场地去赶各地的剧场演出。清朝的一些戏剧名角，他们过的就是这样的人生。顶尖的几位可以过上优渥的生活，但也绝无可能在短时间内积累天量的财富。那稍微差一点的，就不得不一生颠沛流离，辗转于各地了。

一个出色的推销员，必须去逐户拜访居民，恭谦地敲开一家又一家的房门，一遍遍地面对个位数的可能的顾客重复他的推销辞。

然而，今天，有了中华民族5000年积累起来的14亿人口，有了电子互联网提供的便利，使得这些行业的人可以借助0成本的复制优势轻松享受超级大市场带来的超级收益。

这对其他行业的显然是不公平的。

因为他们对中国发展到14亿人口很难说有什么贡献（只有那些拍摄爱国题材振奋民族精神的，可算是有具体的贡献，其他题材就很看不出），其次中国的电子信息平台（包括互联网、以及更广义的电子信息平台如卫星电视信号转播平台等）也不是他们建的。只是他们的天赋更适合在这样的平台上发挥而已。

如果真的追求公平，我们就不能默认这超级大市场带来的超级收益尽归其所有。他们必须在相当程度上向社会返还其收入。

中国目前累进税的最高税率是45%，税法制定者们现在还不太好意思超过一半。对于那些实业者而言，确实有必要尊重他们的劳动。但是对于借助超级市场获取超级利润的人而言，不应该有这样的顾虑。如果我们对影视行业征收市场税，譬如按人口计算，27/28=96.4%，或者按GDP算，去年韩国GDP是中国GDP的13.8%，1-13.8%=86.2%——具体收多少可以研究——那么中国的影视市场相当于缩小于韩国的规模。而韩国已经能够拍出很多好电影，说明这么大的市场的收益率是比较合适的。

其他行业同理。