中国明显比苏联强大_风闻
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。09-12 13:50
注:原文发布于2017年的知乎
拿苏联鼎盛期的70年代末(如1979)来比现在的中国好了。中国远强于整个苏东集团(不仅是苏联)。
逐项看
军事安全方面。苏东与中国本土自保都没有问题,主要对手也不敢主动挑起战争。双方都无法向海外投射大批军队(联合国授权维和例外)。苏东不敢或无法在周边主动发起能成功的战争(在欧洲和远东不敢动,中亚动了阿富汗结果亏惨了)。中国没有此需求,难以判断敢不敢或有无能力。
经济方面。苏东经济市场份额(无论买卖)远小于中国,贸易地位远弱于中国。苏东经济体制活力明显不如中国,经济结构健康性明显差于中国,政府财政金融能力明显弱于中国,民用商品(包括食品)供应能力远弱于中国。苏东有自己主导的经互会体系,但该体系比西方体系弱太多。中国融入世界上占绝对统治地位的世贸体系,已是一字并肩王而且风头盖过美国搞得美国进退失据。
外交方面。苏联的强敌遍天下,79年后中美欧日伊反苏全球联盟成型。目前世界上没有反中联盟,连最大竞争对手美国都与中国有巨大利益捆绑斗争与合作并存,很多嘴上对抗多的身体却很诚实(日本台湾等)。苏东集团总人口远少于中国而内部分为多国。
意识形态方面。70年代末时苏联已没有输出价值观能力,反倒是苏东内部开始遭受意识形态挂帅的反噬,西方意识形态开始由守转攻。目前的中国不输出价值观意识形态(不攻),同时对外国意识形态输入已免疫(基本无需守或消极守即可)而西方内部倒是开始受意识形态挂帅的反噬(敌自乱)。
政治体制与领导人水平。高下分明。中国明显强。
科技方面。苏东在某些基础科学(数学理论物理)和某些军工技术方面强于中国如今的地位。但苏东的科技体系发展很不平衡,比如信息技术是严重短板,而中国发展均衡。苏东的民用技术不如中国,技术转换为民用的能力不如中国。苏东从西方学到先进科技的能力远弱于中国,因为中国有大规模对外开放和人才出国留学工作的手段。
发展前景。苏东经济社会发展已相对停滞,与西方生活水平差距大且没有赶上希望,人口少于西方阵营从而总量赶超也无希望。军备竞赛压力远大于美国。冷战也没有胜利希望。中国各项事业快速发展,未来二三十年都是上坡预期,国民信心足。由于人口多潜力还远未发挥,经济总量超美无悬念(PPP已超),军工增长潜力极大。
综上所述,中国大胜。
毛时代,中国走的是“置之死地而后生”路线。邓之后,中国换成了“善战者无赫赫之功”风格。这种风格下,即使赢了很多人也没有意识到。未来中国综合国力超美后,也还会有很多后知后觉的人。