我觉得经济好坏，看人均财富的增减是第一位的，人口多少倒不是最重要的_风闻

【本文来自《经济学不难懂，难懂就是错了》评论区，标题为小编添加】

• 枢密院长春雷锋
• 欧美国家都没有新生人口了，靠亚非拉移民，全球经济怎么可能变好？只能解决欧美没人的问题。一手好牌打的稀烂，我也不知道是怎么回事？

我觉得经济好坏，看人均财富的增减是第一位的，人口多少倒不是最重要的，或者还没有到人口数量少到危及经济运行的地步。毕竟，全球人口还是在增加的。

我觉得全球经济下滑与欧美人口下降的关系没有想象中那么大。因为欧美本来也不是生产之地，而是科技和金融之地，不需要太多人口。他们只要吸纳高端人才，然后输出技术和资本就行了。

现在全球经济不好其实是财富分配问题。经济走向存量阶段，利润越来越少，而西方却还想有利润，要拿走更多财富，结果造成发展中国家经济下滑。

发展中国家内部，资方也要利润，于是就榨取劳动者的财富。最后，劳动者财富减少，消费减少，让产能过剩，国际贸易低迷，迫使企业裁员，又引起劳动者财富更少，消费更少，企业继续扩大裁员，直至大量企业关闭，生产力被破坏，经济就不行了。

不仅是直接的劳动剥削，还有通过美元，通过各国的货币手段，经由金融市场，或者金融化的商品市场，如房地产市场，对普通人尤其是中产阶层进行了财富收割。这也对消费主力人群进行了沉重打击，严重损害了经济循环，制造了失业。

这就让制造业国家、发展中国家与西方产生矛盾，不再有良好的双赢合作，而是小院高墙，彼此拆台，互相使绊子争利，全球化倒退，全球经济下滑。

简单说就是，经济走向存量阶段，走向零利润，但是各个国家又要有利润，这就必然产生零和博弈。零和博弈自然使矛盾激化，斗争更激烈，合作就瓦解了，经济循环就被破坏了，经济就恶化了。各国各地区都代之以内循环，或临近地区的循环。世界被条块分割，开放被封闭取代，信任变成敌对。

这就是——存量阶段和私有制经济的矛盾。即一手好牌打得稀烂的原因。

这种问题靠人口转移解决不了，因为问题实质是剥削，是不合理的财富分配。人口转移到发达地区，剥削还是那样，并不会好转，因为资方还是需要利润，这个没变。资方不可能在没有利润甚至亏损的情况下，给新移民提供福利。他们只会更狠毒地剥削其他地方，维持本地福利。直到其他地方经济崩溃，或彻底闹掰了，资方对本地移民的福利就会结束，转而加剧压榨或抛弃，造成严重社会冲突，后面就是大乱了。

当然，在这之前也可能是发生国际战争，抢夺和保卫财富，来维持内部福利和社会稳定。即内部问题通过对外战争进行转移，让劳动者去死，做炮灰换来战争收益，维持内部稳定并继续实现资方利润。

总之，不是内乱就是外患。