几年前我曾去辽宁谈投资，感觉当地公务员还是很热情的，就是有点缩手缩脚_风闻

【本文由“大水风”推荐，来自《有些讨论对东北人不太公平，我要说几句》评论区，标题为小编添加】

几年前也曾经去辽宁谈投资，感觉当地公务员还是很热情的，办事也规矩，就是有点缩手缩脚。当然投资没有谈下去，自然谈不上后续的表现了。但至少在前面办事时没有遇到任何的困难和刁难，这点跟别的地方没有二致。所以我不敢说他们没有服务意识，事实上我觉得他们的服务意识非常好。

聊天当中能感觉到他们没有开拓意识。但这种开拓意识不是他们做能决定的，应该说是环境造成的。

谈到东北的问题，我个人觉得还是气候的问题比较大。说实在话，同样投资一个工厂，在东北投资显然要比南方投资大得多。这个就涉及到投资成本和资源匹配的问题。如果跟东北资源匹配，自然投资到东北，跟东北资源不是很匹配，自然没必要多花钱投资过去。

气候的因素，按照常理应当承载不了那么多的人口（黑龙江的气候跟挪威瑞典芬兰差不多，比加拿大南部要冷一些，这些地方都是人口稀少的地方。吉林和辽宁大致与英国、俄罗斯差不多。）横向比较来看，其实东北的人口仍然不少。

产业方面由于长期前瞻性产业的支撑，靠老的产业苦苦支撑，导致产业已经处于崩溃边缘。

同意楼主的观点，即需要在东北形成几个大的产业群。这种产业群应该是不受环境影响的，比如无论是热带还是寒带，都需要密封厂房的，最好的精密制造类的，能产生产业链的。这点还真的国家战略布局了。

应该说东北不太适合市场化机制，更适合计划性机制。

事实上北欧国家能发展，一方面人口少，只要抓住一两个产业就能吃饱喝足，东北事实上也应该是这样的。另一方面就是他们的人也没地方可去呀，出国定居并不容易，只能在家发展了。东北就不是这样，东北不行了，我可以去长三角呀，海南呀。这点来说，恐怕是大一统国家落后地区的弊端。就好像当年苏联拉了很多人到西伯利亚开拓，但搞市场化后，那些人纷纷回到莫斯科和圣彼得堡去了。