根据一些已知国际、国内公开信息，感觉人民币没有贬值的理由_风闻

【本文来自《央行重磅发声，离岸人民币突然猛涨700点》评论区，标题为小编添加】

根据一些已知国际、国内公开信息，感觉人民币没有贬值的理由：

1、人民币不是要贬值，而是应该升值，中国经济不是没有增长，而是收入统计有遗漏。我们只要到南方城市去看看，到那里的酒店，饭铺去看看，到全国旅游景点去看看，到车站、码头去看看，就可清楚的知道中国经济恢复是很快的，完全看不去经济发展有什么问题！

好像不少私营、个体经济体、小微企业的收入有很多是没有报表上报国家，并准确反映经济增长状态的。这是否也是GDP数据反映不大好看的原因之一。

2、进出口数据不能全面准确反映经济状况、房地产数据也不能准确全面反映经济状况，股票（资本）市场更不能全面准确反映经济状况。主要原因是，

外国进口减少，中国出口增长当然有影响，出口被影响，进口那多东西干什么？由于全球经济影响，中国进出口数据增长减缓是可以肯定的，中国能于全球经济完全逆向吗！

房地产供需状况变化了，当然引起销量要减少，房地产价格会下降，这难道不是想购房的老百姓多年的期望吗？这不是也符合政府多年对房地产制定调控政策的目的吗？

银行存款大量增加，贷款增长少、物价平稳，说明货物市场运行状况平稳，加上资本市场流出的资金，银行存款当然会大量增加。我们不能因为全社会存款增长较多而过于担心，更不能因为存款增长多，就要采取对外贬值、对内减息来压缩存款增长，甚至千方百计赶走存款！

中国大多数老百姓的生活与资本市场的指数涨跌有多大关系？中国多数货物市场主体（经济实体）与资本市场指数涨跌又有多大关系？资本市场大涨最有利的可能是少数靠上市圈钱的对经济增减无关痛痒的企业，有没有可能资本市场不大涨反而对实体经济有益呢？

3、不要被某些专家搬了美国GDP增长数据对中国经济下指导棋带偏了方向。据美国GDP公开信息，其GDP的计算方法是按“支出法”，而中国GDP总量与增量是按一、二、三产业产值与增加值公布的，是按三类产业的实际产值与增加值，也即按“收入法”计算的结果，并未公开公布按支出法计算的GDP数据。虽然，理论上有支就有收，收支会相等，但是否有统计上的遗漏与虚报的差别是很难说的。由于各国税收都是按收入计税，纳税人少报收入，虚报支出就会成为必然，起码不会少报支出，所以美国按支出法计算的GDP是满数加水分。美国超发货币政府直接发钱也是政府支出，也是全社会GDP的增长的助手，但中国政府减税是减少了企业成本，增加了企业的利润，而不是增加了产业增加值（产值），即直接引起GDP的增长。因此，中、美GDP计算差异是否因这个不同而产生了计算误差？甚至方向错误也未可知。这是很有可能的。不能把美国的居民消费占GDP百分之六十五以上，与中国第三产业增加值只占GDP数据百分之三十多等同看待，尤其不能以此为依据，大张旗鼓的要求中国人急速扩大消费来拉动经济增长。

同时，GDP还是不是有物价基础的问题，你把20多美元理个发与20多元人民币理个发来折算GDP，难道这不算是个笑话吗！还有中国的医疗费，有数据表明，美国民众的医疗、律师消费占总消费的20%多，中国民众虽严重感觉看病难，但除非大病缠身，又有多少人花了20%多的工资看病、请律师呢？

不成熟的想法，不知是否真对？望海涵。