民主要素间之关联_风闻

本篇为十年前论“民主”文之续（中）篇。

着重于民主、自由等及其要素间的关联关系。以“结论”表达为主，比较抽象。需有一定程度“自悟”方可意会。

本文所论民主自由等存续范围都为相对而非绝对——仅阐述不愿杠！🤣但它们都定会长久存续壮大。

平等、公正是区分真假自由民主等的主要力量，也是它们长续发展壮大的根本基础与内在动因。

不公正、不平等长远只能发育出基于权力、暴力、经济等力量对比的“分肥”型自由和民主。它们只具有短暂的基于当时时代的先进性和有效性。也只有经济型分肥民主自由相对和平，只是现阶段总体利大于弊。

首先，言论自由与结社自由此二者为自由之核心，言论自由更是结社自由的前提与基础。

其次，言论与结社二自由是良性民主长续前提与核心基础，必不可少！如无此二者的民主只能算是形式民主，长此以往注定被唾弃。

再次，民主主要是群体之间；个人之间；个人与群体之间，思维与行为范畴中最好的“和平”方法与规则。自由主要是个人权利的核心之一，拟人化后群体亦如此。

在社会与经济生产、交换、分配、消费四大环节中：

一、民主主要在交换与分配环节发挥作用并且侧重于分配环节。这也是很多“民主”国家老是没起色的原因之一，痼疾太多民主也无法承受其重。

二，市场经济则侧重于交换环节。与民主一起通过正负反馈作用于生产消费环节，进而改变社会与经济等层面。

三、社会保障和慈善等主要作用于分配及消费环节，并且侧重于消费环节，但都只是起到少量辅助作用。

四、计划经济主要作用于生产和消费环节，侧重于生产环节。由于未找到适配的交换及分配方式体系，至以前此类实践终以失败结束——独木难支与时代局限。

五、受现阶段人类在资源技术科学工程等等方面硬约朿， 以及现时人类思维和行为模式等时代局限导致的软约朿，侧重于消费环节的体系仍未产生。

只能待它日人类突破后，侧重于消费环节的“按需分配”式类共产主义时，定早已找到相适方法体系。但初期必定是计划、市场、民主、自由等等的完善有机结合，达到个人与群体总体的有机统一。

法治/制作用于生产交换分配消费的所有环节，必不可少。总体无侧重点但不排除有阶段性侧重。法治使各环节有机统一，有序运作，各方以明确的方式参与其中。

人类主要基于“利益”原则，通过法治调节上述各环节，虽然法治天然具有滞后性。“利益”为生产交换分配消费各环节的核心实质表现形式。现阶段具有主体性和差异性。

由于时代局限，“利益”现阶段只能以短中期为主且侧重短期，长期为辅。违背此规律，以现时人类所认识以为的长期为主，只能重则惨败轻则瞎折腾。