严苛的氛围导致什么?_风闻
我的天空123-09-10 15:19
回头一看,己经发了好几篇呼吁宽容宽松、批评社会氛围过于严苛“政治正确”到处泛滥的文章了。已经习惯于被指斥为“敌对势力”或“收了多少美日的钱”了——这也正好佐证,我的担心和批评是有理由的。
为什么要鼓吹社会宽容宽松、反对清规戒律无处不在“政治正确”四处泛滥?严苛的社会氛围将导致什么结果?
想了想,有这样几条:
第一,令能做事的人少做事不做事。清规戒律太多、“政治正确〞泛滥,宽容宽松稀缺,不讲人之常情、不容凡人小错,搞得人动辄得咎,说点错话办点错事就要被穷追猛打上纲上限,动不动就鼓噪开除、判刑、枪毙、再不济也要唾沫星子淹死你让你“社死”,那么能做事的人明智的做法就是少做事不做事。做事越多犯错的几率就越高,少做事就少犯错,不做事就不犯错。每天照本宣科、例行公事,按老规矩该做的我都做了,并且都是按行之有年的规矩做的,多一句不说、多一步不走、多一事不做,你能挑出我什么毛病?
第二,官僚主义形式主义泛滥。大家都感觉现在官僚主义形式主义的东西太多,但请问这是谁造成的?难道全是官员的错、领导的错?我认为,严苛的社会氛围、太多太滥的苛刻要求吹毛求疵必然产生和助推官僚主义和形式主义,因为严苛的氛围容不下实事求是。你总以圣人完人的标准要求人,你要求的事我根本不可能做到,你又不允许我说实话说这事不对我做不到,那我不拿官僚主义形式主义应付你那我又能怎么办?我天天忙忙碌碌天天加班,写无数文件办无数例行公事,你不能说我不干事。是,我讲的写的全是空话套话管用的一句没有,但它冠冕堂皇面面俱到并且每句话都有出处都来自权威经典都有文件依据,你说我哪句说错了或者哪方面没点到?是,我做的全是驴粪蛋表面光而实际无用的事,但它漂漂亮亮轰轰烈烈热热闹闹并且严格符合程序,我哪点做错了?
第三,伪君子横行。我坚信,正常的社会一定是平凡世俗通情达理容得下俗人庸常,有道德洁癖要求大家都做完人的社会一定是伪君子和老油条的天下。清规戒律政治正确过多过滥并不能使不信的人真心遵循和信仰这些戒律和正确,也不会使社会真的清洁和正确,它只会使人言不由衷假话连篇装腔作势。表面上是君子底下做小人,表面上冠冕堂皇完美无瑕,底下不知道有多肮脏龌龊。这种事这种人我们见得还少吗?
第四,加速社会衰败。处处清规戒律、处处政治正确、要求人人只能循规蹈矩过日子,这样的社会只适合老年人,不适合年轻人。老同志喜欢踏实、安全,喜欢规矩喜欢稳定性,受不了天天新奇古怪光怪陆离没完没了尽冒出些个自己不懂不理解不会玩也看不惯的新玩意儿;但年轻人喜欢无拘无束、喜欢新奇冒险、甚至会乐于尝试惊世骇俗做点出格的事,他们肯定不喜欢规矩和限制太多。老年人的心态可以理解也应该照顾,但未来属于年轻人,不能要求年轻人总按老年人的样子生活。我觉得,朝气蓬勃活力十足的社会肯定会经常涌现许许多多令老同志们不适应不放心也看不惯的东西和现象;如果一个社会都按老年人的心态来建设,让老年人觉得处处踏实放心习惯顺眼 ,而年轻人却处处受拘束受限制,那这个社会的未来肯定是暗淡的。