看见在国际舆论场发声有多难了吧：韩国李在明，已经绝食10天_风闻

看见在国际舆论场发声有多难了吧：韩国反对党一号人物李在明，抗议日本污染水排海，指责总统尹锡悦“暴政”，已经绝食10天！他现在虚弱地躺在地上一动不动，可他的诉求引起多少人关注了吗？唤起多少良知了吗？阻止造孽的人少干一件坏事了吗？

实力不够时，仅靠道德施压，那就太高估那些人的道德底线了！

道义施压，前提也是你要有舆论能力，能把你的声音投送到海外去——这还是实力。这跟美军把军力投送海外，难度上没区别。

把中国声音投送到海外，不是一些网友说的“放开防火墙”、让14亿人都去发推特，就能立竿见影的！韩国人都能上推特，最后又怎么样？绝食的倒地不起，这么多视频图文，也没在网上引起太大动静；造孽的依然振振有词当“教师爷”，PUA别人去“反思”。你说这是因为韩国人少，那印度人多，GDP也排名第5了，又好到哪去？我今天刚看到一篇美媒NBC抹黑印度G20的小作文，说【印度让无数官员“抓猴子、逮野狗、拆民房，冲刺G20”！】

虽然咱看挺有喜感的，但你美媒这么居高临下、阴阳怪气、猎奇式地报道一个发展中国家举办国际会议，合适吗？

我们说【美国正“扛着枪、吸着毒、坐着脱轨火车，冲刺2024总统大选”】了吗？

所以，根本问题不是防火墙。中国有墙，民众认知水平，却比很多没墙的外国人高。为啥？

这是因为：最难翻的墙，是美国信息茧房制造的“心墙”。

经过上百年的磨合，美国已形成一条集总统、发言人、议员、情报机构、主流媒体、社交媒体、智库、民调、定期会议、好莱坞等在内的“舆论制造链条”。一旦这个链条上的人众口一词，用谣言诋毁一个国家或群体，那么美国在舆论战中就有了“话语霸权”，甚至真能导致“美国舆论就是世界舆论”这结果，抹黑你没商量。

我驻美这几年，一直在观察这一点，也【总结了一些对美国舆论霸权的反制手段】。

【我写这些，不是为了控诉美国舆论霸权——日哭也哭，能哭死董卓吗？关键是说完问题，要说咱该怎么做！】

说点我们在美国舆论一线“肉搏”的经验，所有工作都写出来太多，我只说点针对上面这个“舆论制造链条”的：

【第一，要知道链条的存在，但不要被这个链条吓到！】因为这几个群体相互配合的“造舆论”链条，并不是百发百中的——很多时候，这链条其实是“舆论空转”，没打动太多人，还有时更搞笑，链条内部自己先打起来了。

“舆论空转”最典型的例子，就是2021年拜登、布林肯他们搞的“民主峰会”，传播效果奇差！拜登讲话在美国主流媒体上仅有几千个观看量，还没我跟几个记者连麦吐槽“民主峰会”的流量高，美国舆论链条上的人，成了真正的“自嗨”“自说自话”。相反，中国反正也被美国排除在外、不能开会，咱干脆在全球范围内来了个“谁是真民主”的真理大讨论，现在除了公知，还有几个人把美国民主当回事？

“链条内斗”的例子，最典型的就是民主党和MAGA之间的互撕，他们互相爆出很多黑料，甚至导致了国会山骚乱。

所以，总结一下，【我们的策略是：】紧盯美国舆论，在它出现“舆论空转”和“链条内斗”时，立即【抓住战机】，火力全开，放大美国精英的“今日份虚伪”，最好直接拎出他们“造舆论”的链条，指出这所谓的“美国舆论”，不过是“教师爷”们组团造出来的，根本不代表真正的美国民意，更不代表世界舆论！

咱对外传播，千万别闭门造车，闷头在屋里写稿，一定盯着对方的舆论。要在美国链条失灵、掉链子时，抓住时机，喊醒全球民众，别让他们继续被PUA了。哪怕一次只能喊醒一个人，80亿次也终将胜利。这是持久战，一刻不能松懈！要时刻备战，战机一现，立即出击，手一慢，热度就过去了。

【第二，美国国内不仅有这个制造主流舆论的链条，民间还有至少两个潜在的“链条”，能与主流舆论链条抗衡！】我们盯着美国舆论、寻找战机时，千万不要光看美国主流媒体和政府官员在说啥，一定要跟美国真人打交道！

这两个民间潜在链条，一是“阴谋论”链条，这个链条现在越来越能与美国主流舆论分庭抗礼，甚至成了不少美国人反制“政治正确”的主流“造舆论”链条的武器。比如，最近很多美国人发帖称夏威夷山火是“激光武器”的政府阴谋，再比如疫情期间美国人怀疑新冠疫苗里有监控芯片等。“阴谋论”链条造出的舆论，事实不正确，政治不正确，甚至逻辑也不正确，但现实中有很多美国人深信不疑，甚至很多人因此不打疫苗。这是美国人朴素地反对政治正确、反对主流舆论霸权的“土办法”，有很大局限性，因为他们缺少更先进的思想指引（后面我说怎么指引）。

第二个潜在链条，是认为自己受到系统性种族歧视的美国人，他们不会总是无脑相信美国主流舆论链条，我们一定要找到他们、争取他们！

而且要注意，这个受歧视群体，不等于少数族裔——美国有些白人也认为自己被歧视了，因为拜登政府过度强调少数族裔权利；有些华裔反而有“皈依者狂热”，不认为自己是歧视受害者。

这类被歧视的美国人，如果受过一些教育，就会比较理性，对美国的虚伪有一定认知，甚至同情理解发展中国家的人民，想弄明白中国是怎么回事。

不过，他们也有局限性：他们有时能分辨出主流在“造舆论”，有时不能。原因很简单：他们听到的观点太多，知道的事实太少。

对此，【我们的策略可以是：】

对“阴谋论”的声音，咱从媒体角度不是不能报，但报的时候要强调的重点不是阴谋论本身，因为咱天天帮着传播阴谋论，传多了就会成“回旋镖”，搞的中国舆论场也充满阴谋论，一打开手机就只能面对舆论垃圾场，想看点新闻，只能在垃圾场里“拾荒”，那咱就失败了。对阴谋论，我们要明确援引出处，告诉大家这是阴谋论、未经证实，并重点突出这些阴谋论存在的原因，是美国“主流舆论链条”已经陷入了信任危机。

对感到自己受歧视、受压迫的群体，我们要在制定发稿策略时，视为优先争取的用户，多为他们做用户画像，针对他们的需求和关切为他们生产定制内容，把他们一个个找出来、争取过来、与他们站在一起、成为他们的朋友！举个例子，我们组一位美国编辑在CGTN发布的新媒体作品《一个黑人拉美裔混血女孩眼中的美国种族问题》，突破了美式政治正确，甚至提到“我家里从小告诉我不要跟黑人约会”等在美国“政治很不正确”的事实，这些内容在今天的美媒大概率发不出来，或只能发对自己党派有利的那一半、删掉不利的另一半，但中国媒体实事求是，反而都发了，内容直击灵魂，打动了很多美国普通人，不仅流量爆表，还成为2021年唯一一家非美国媒体，获得美国艾美奖提名，打入了美国主流舆论。

咱是大国！但咱现在的国际话语权，与大国地位不匹配。这地位，仅靠绝食争取不来；仅靠搞几个外网账号也不行，那是“沙滩上盖高楼”，你发在美国社交媒体上，美国看你不爽，一个操作你号就没了；甚至仅靠媒体也不行，美国那个“舆论制造链条”包含了从官方到民间那么多群体，是它上百年磨合出来的，咱才刚开始，但咱已经开始了。

最重要的是，咱跟美国从根本上不同！咱不是在搞“制造舆论的链条”，咱只是在想办法打通链条，目的是放大人民的声音，放大真实的声音。就是因为这个目的，所以无论美国如何打压中国媒体，仍有很多美国编辑记者跟我们的驻美媒体一起工作，还时不时出爆款、拿大奖——除了挣钱养家，我们和美国同事还有至少一点是一致的：我们都是诚实专业的媒体人，我们的追求，只是想借中国媒体这平台，对外说真话、报真相，说人民的话，简称说人话。仅此而已。