很多人喜欢说,多交流总是好的天真的人会同意这说法_风闻
吃饱就有意义-09-09 08:37
【本文由“海罗”推荐,来自《王文对话白宫、中情局前高官韦德宁:中美之间需要一场安静的战略性对话》评论区,标题为小编添加】
很多人喜欢说,多交流总是好的。天真的人会同意这说法。
如果一个刚从外太空到达地球的外星人,他看完这对话,你觉得他对霉国的印象会是如何?外星人绝对不会知道这前CIA说的那个美国,是全球第一大恶霸!
那个前CIA转达的信息是,两个大国都有错,两个大国都有责任,大家要好好沟通,问题才能解决。。。而那中国的学者,不断说同意前CIA的说法(或者是习惯的客套话),偶尔说不同意这个那个。
这种公开对话,重点不是让他们两个人增加沟通,而是透过两个人的对话,让大众接触到两方面的一些看法。如果是真诚的沟通交流,观点要有头有尾,否则只会增加“误解”。
为什么美西方媒体经常打断我们说话?高志凯感受应该很深,他参加美西方媒体访问对话,有多少次真的能把话说完?
甲的钱包被乙抢了,甲发现后去追乙,最后双方打起来。乙国媒体同时访问甲和乙,只问甲为什么打乙,当甲想解释为什么时,乙国媒体的主持人就会打断他说话,继续问甲为什么打人,知不知道打人是不对的,然后说时间到。。。观众根本不知道乙抢了甲的钱包,只会留下甲不对,打人就是不对嘛!
就这样,无数的所谓沟通交流,其实是无数的叠加抹黑,强化误解。民间的交流,不能和稀泥,不要贪多,起码将一件事的因果是非说清楚,其他问题答非所问也无所谓。不这样做,就会变成被抢钱包的甲,不断只给人问他为什么打人,因果是非没了!