文明差异究竟表现为什么？_风闻

长期以来，在谈到世界各国的冲突时或者是谈到国家之间的矛盾时，有一种说法常常出现，所谓“文明差异”不应成为冲突的根源。

于是，文明差异就成为了一种解释国家之间冲突和矛盾的一种托词，也成为寻求国家之间平衡的一种借口。

不过，说文明差异不应成为冲突根源的意思实际上涵义是，世界上的各种冲突或战争根源都于文明差异。

表面看，这似乎非常有道理，由于文明差异，不同文明国家之间是难免出现矛盾或冲突，甚至爆发战争，但这种说法完全混淆了是非。

人类社会不同文明国家之间出现冲突和战争的根源在于自然存在的**”弱肉强食”**的规律。

因了文明的差异，各不同文明国家对世界的很多事物的认识和理解不同，对国家之间关系的理解与认识也不同，更是因了不同文明的差异，不同文明国家之间的追求也会不同，但把这种种的不同视为冲突或战争的隐患或根源并不正确。

其实，这种种的不同，不是世界出现各种不同规模的冲突和战争的根源，把文明的差异看成是冲突或战争的根源忽略了客观现实或者说是忽略了现实社会的普遍规律，即“弱肉强食”的规律。

历史地来看，引起冲突或发动战争的在文明差异中是单向的，都是相对落后的文明被相对先进的文明所侵略、所掠夺。具体到近代、现代、当代，这种相对先进的文明就是西方文明，西方文明才是引起冲突和战争的根源，西方文明国家对外发动侵略战争,掠夺非西方文明国家，进而奴役非西方文明国家是世界出现冲突与战争的主要根源，近代、现代、当代的历史与现实可以证明这一点。

可见，文明差异不是引起冲突或战争的根源。为什么说西方文明国家是冲突和战争的根源呢？通俗讲，不同文明国家间出现的冲突与战争是因了文明强弱的差异，而不是文明差异，因了人类社会也与非人类社会一样，不会摆脱自然界的基本发展和生存的规律。

过去，人们总是把人类抬高到脱离自然界基本法则的程度，事实却并非如此。人类社会尽管已形成高等级的社会形态，但从性质上讲，或从本质上讲与动物界的基本生存法则及自然规律没有本质性的区别，人类社会奉行的“丛林法则”甚至比自然界的“丛林法则”表现得更为残酷，在动物界有不同种族动物之间的种族灭绝吗？但在人类社会中有。

在西方文明中，文明差异表现为西方文明国家对非西方文明国家的掠夺与侵略甚至是灭绝，也就是前面说到的“弱肉强食”。用当代的说法，是西方文明对世界非西方文明国家的殖民统治与霸权统治，早年的是殖民统治，如今的是霸权统治。

非西方文明国家要求西方文明国家尊重双方之间的文明差异往往会成为冲突和战争的催化剂。

面对西方文明的这种文明差异的表现，也就是面对西方世界的侵略性与掠夺性，有一种观点，就是拜托西方世界国家作为不同文明的国家应尊重不同文明的差异，从而避免不同文明国家之间的冲突与战争。说起来，这是劝西方文明国家不要侵略和掠夺非西方文明国家吗？

这也就是求西方文明的国家不要发动侵略战争、不要对非西方文明国家进行掠夺？遗憾的是，西方文明国家不是佛，这种拜法是不会起任何作用的，侵略是本性，掠夺也是本性，本性作为自然法则是不会改变的。

确切讲，世界上非西方文明国家之间可能会找到共同点，但与西方文明国家很难找到共同点，若想与西方文明国家找到共同点，前提不是非西方文明国家朝拜西方文明国家，而是西方文明国家放弃侵略性和掠夺性甚至还有灭绝性。用当代的说法，那就是西方文明国家放弃军事霸权，政治霸权，舆论霸权，经济霸权，也就是美元霸权，这能实现吗？来上两句尊重“文明差异”，西方文明国家就会立地成佛？是不是天真过了头？

客观来看，西方文明的国家过去没有，现在也不会尊重非西方文明的国家，各不同文明国家都要尊重不同文明的差异，那只是非西方文明国家的良好愿望，或者也叫弱者的一厢情愿。

当我们回顾历史，眼望当代世界态势，都会发现，美好的愿望不能代替西方文明国家作主，不能代替西方文明国家悔过自新，所谓尊重文明的差异，只存在非西方文明的一方，而这种存在反而会成为冲突和战争的催化剂。

这就要说到一些遗憾的事例了。北美印第安人为什么会灭绝？是它没有尊重西方文明吗？恰恰是这种尊重给北美印第安人带来了灭顶之灾，所谓尊重只存在于弱势的一方就成为了冲突和战争的催化剂。

有人为洗白西方文明国家的罪恶，可能会认为北美印第安人的灭绝不完全是屠杀，南美、中美州为什么印第安人还健在？

原因就在于北美西方文明的大规模移民，也就是在世界史上北美出现过的“二狗子”效应。

都知道，西方文明在北美大规模移民的这些人是被当时西方文明的领导者大英帝国视为二等公民的，这种二等公民既要奉承大英帝国，又要为自己的扩张与北美印第安人争夺资源，特别是土地资源。正因这种扩张的需求，他们对印第安人的屠杀动力强劲，他们掌握着比印第安人更为先进的统治理念和先进的武器装备，寻找更为弱势的印第安人开刀，用屠杀来积蓄力量就成为移民开拓北美的常态，把对印第安人的灭绝当成是一种扩张的必然。

在北美拥有先进武器装备的西方文明移民根本没有什么文明差异的概念，除他们中的个别人之外，更不会尊重北美印第安人。

从世界的整体讲，西方文明国家一直在摧残非西方文明国家，至今他们依然如故，摧残非西方文明国家是西方文明国家历史的事实，也是当代的事实；具体讲，北美的西方文明的移民们把这种摧残还升级到了种族灭绝的程度，他们要占有更多的土地，他们要占有更多的自然资源，所以，印第安人成为了他们必然要消灭的目标。

西方文明国家的文明表现为一种霸权文明，压制、打击、阻止非西方文明国家发展的文明，是一种战争文明，这种文明差异的表现必然会走向终结。

不要说西方文明的那些国家从不承认什么文明差异，也从不尊重不同文明的国家，关键的是西方文明国家不止是打击、压迫非西方文明，还不允许不同文明国家的发展、不允许非西方文明国家的发展超越自己，这是西方文明国家从近代、现代、当代存在的基本社会选择。

如是，说到中美之间的矛盾就不可能是文明差异带来的，而是美国霸权带来的，美国不会允许中国发展，不允许中国超越自己就如同当年他们的祖辈不允许印第安人生存是一个道理。

美国把大炮、飞机、军舰摆到我国的家门口，我们说尊重文明差异，它会撤吗？上百个美国军事基地在中国的家门口瞄向中国，这和文明差异有关吗？这是实力差距的表现。

如果我国有实力像美国那样，在美国周边建立起众多的军事基地，像美国那样，中国的航母、核潜艇各类军舰，各型飞机围绕着美国转，它会说什么？文明差异或许就到美国的嘴边了。

在这个世界上，西方世界一直鼓吹自己的先进和富裕是自己努力创造的结果，事实呢？应该说是他们殖民统治世界多数地区的结果，所谓的创造也好，发明也罢，不过成为了西方世界殖民统治世界绝大部分地区的工具，是掠夺和剥削非西方文明国家的武器。

西方文明的国家正是靠这种掠夺、剥削世界上多数国家换来了对世界的统治，也换来了今天他们的“先进和富裕”。

其实，西方世界的文明是一种统治非西方世界的文明，是一种武力文明，战争文明，对外这样，对内他们依然这样，如果我们用文明差异来处理与西方的关系，冲突可能来得更早更快，更难以避免。

更说不明白的是，近几十年所谓的西方文明国家先后发动数次大规模的侵略战争，侵略非西方文明的国家，承认文明差异能改变被侵略的命运吗？西方世界是怎么对待文明差异的？这不是嘴上的事，而是行动上的事。

用“文明差异”改变不了西方世界的侵略性、掠夺性和灭绝性，改变不了西方世界企图再度完全统治世界的野心。

同样，文明差异也改变不了非西方世界被西方世界压迫、剥削、掠夺的命运，若想改变非西方文明国家的命运，发展自己，强大自己，坚决对抗西方文明国家的侵略、掠夺和压迫是唯一的出路。

所幸的是，霸权统治是有天花板的。中国有句老话，三十年河东，三十年河西，在世界史上或许是三百年河东，三百年河西，强者变弱，弱者变强终归是一种规律，规律不会让西方文明国家永远站在世界不同文明发展的前列，西方文明国家的倒行逆施必然会带给西方文明国家的衰落。