为什么要否认人种的身体素质差异呢，我们强的项目多数是非直接身体对抗和技术型的_风闻

【本文来自《人种差别就要大大方方承认》评论区，标题为小编添加】

• 张广才
• 以前，工厂管理不行就吹体制问题，现在踢球不行也吹体质问题。

。。其实都是技术问题。

为什么要去否认呢？事实就是如此啊！这些事例太多了吧，比如中长跑，3000米以上的5千1万乃至马拉松，基本上都是肯尼亚，埃塞俄比亚等一众东非国家包揽了前排，拳击基本以西非国家的后裔为主的黑人，以前还有不少白人，现在基本被黑人占据上风。

铅球铁饼和链球等力量型项目，主要是以北欧和北美国家占据上风，我国偶尔出一两个北方运动员。短跑也是主要以加勒比海国家的黑人和🇺🇸黑人为主，东亚国家的中国日本偶尔出一两个杰出选手，比如刘翔，苏炳添。除此之外就是黑人，白人也是偶尔出个把。

羽毛球现在国家多一些，主要也还是亚洲国家，中日韩，马来西亚印尼，现在还有印度泰国等，欧洲国家无非就是丹麦，丹麦也偶尔出一两个杰出选手，现在也就是安赛龙了，以前略有几个。

乒乓球更是如此啊，基本上都是亚洲国家，说是亚洲国家其实就是东亚么。欧洲有瑞典德国，德国也是以华裔为主。射击这种不用身体对抗的，中国就是非常出色的，更不用说跳水了。游泳项目也不用身体对抗，主要还是以力量型为主，中国出几个以蛙泳和蝶泳以技术性的杰出选手，但是东亚也就日本韩国偶尔冒几个而已，基本上以西方国家为主。

回到足球篮球，文章提到的容志行，古广明，赵达裕等一批以南派足球为代表性的，个子确实都不高，技术非常好，问题是单单这几个人是很有名，那时中国足球也只是在亚洲国家玩玩，也没冲出亚洲啊。篮球更是，当年出了姚明，王治郅和易建联等，算是为国争光了一把，在世界上大部分时间只能在亚洲玩吧。

再说排球，这个不用直接身体对抗的，女排以技术更多一些，我们中国女排的成绩也相对更好一些，近年来女排也在往力量型方面发展，女排的成绩此起披伏。男排就不用说了吧，这个虽然没有直接身体对抗，但是男排更是以力量型为主，中国男排能玩出什么来，在亚洲也不是最顶级的吧！

这些例子太多了吧，不用一一例举了，大家都可以非常清楚的看到，我们中国队的主要强项就在技术型的项目，没有直接身体对抗的项目，射击，体操，羽毛球乒乓球，击剑，举重（不含重量级）。我们以奥运会历史金牌记录为例，跳水40枚金牌，举重31枚金牌，体操29枚，乒乓球28枚，射击22枚，羽毛球18枚，游泳13枚，田径8枚，柔道8枚，跆拳道7枚，击剑4枚，排球3枚。除了柔道和跆拳道有直接身体对抗，其余都是无直接身体对抗的项目。柔道和跆拳道虽然是直接身体对抗，但更多的是还技术型为主力量型辅助。

因此我们为啥不承认呢，实事求是么，事实摆在面前，没啥不能说的。我们强的项目多数是非直接身体对抗和技术型的，力量型和直接身体对抗的项目我们确实有很大的差距，不仅是中国，亚洲国家几乎都是，我们不能因为偶尔出现几个杰出选手就认为我们一定是可以的。这几个是小概率事情，不能以偏概全。