官方下场支持乌尔善？这波新华社专访你怎么看？_风闻

持续多日的乌尔善争议言论事件，有了最新消息。

最近正在威尼斯电影节参加活动的乌尔善（应该是去国外洽谈《封神》电影海外版权交易），接受了新华社专访。

对正处于风口浪尖的乌尔善来说，此时接受新华社专访，光是这个事儿本身，就很耐人寻味。

再看新华社专访主标题，《如何重塑“封神传说”》，以及副标题，《中国人的神话故事怎么讲？怎么拍？》

还有专访内容简介。

这就更加能够说明态度了。

如果我们看网上某些网友言论，是挑战主体民族权威，抹黑汉族，更有甚者，还有人说什么民族分裂，分离主义什么，似乎乌尔善已经“十恶不赦”。

但是看新华社这个专访，应该说基本态度是大力支持。首先肯定了电影《封神》取得的票房成功，然后给电影《封神》定性：以当代视角和世界胸怀重塑“封神传说”，展现中国传统文化的无尽魅力。

在官方看来，乌尔善拍的《封神》，如果在海外版权卖得好，在对外宣传中国文化方面那是大大有功啊。

不知道，此时此刻，那些此前抨击乌尔善的某些网友，该如何看新华社这个专访？

第一，我还是强调乌尔善言论虽有不妥，但顶多是学术方面，不足以上纲上线到抹黑汉族这个程度。

毕竟乌尔善当时那个采访说得很清楚，我还是帮大家回顾一下，是因为有人问乌尔善，为什么《封神》这个电影用了费翔、娜然这些外国人，用了很多少数民族演员，为什么不用汉族演员？

乌尔善解释说商朝那会儿还没有汉族，所以他用这些演员并无不妥之处。进一步他解释了汉族这个族称是元朝以后出现。

前面咱们也讨论了，学界对汉族这个称呼有基本定论，是在唐朝基本定型。乌尔善说法确实有待商榷，但就算他错了，也是关于汉族族称如何出现，非要说他抹黑汉族，其实比较牵强。

无论如何，乌尔善并没有说过元朝之前没有汉人，他讨论的是“族称”。

第二，网上针对乌尔善言论大量讨伐意见，背后未免没有某些人推波助澜。

当然，这很可能不是那些持有“大汉族主义者”思想的网友，而是某些利益相关方。比如说电影《封神》的竞争对手。

如今网上水军太多了，有吹捧的水军，当然也有互黑的水军。

在电影《封神》上映之初，可以看出很多片方宣传水军，尤其是那些吹捧费翔胸肌，吹捧质子团颜值的，基本上都可以肯定是拿钱办事。

片方有水军，竞争对手当然也有水军，那些黑《封神》的文章当然也不少。

但是《封神》票房一直不错，说明普通观众大多认可这部电影。

随着上映天数增加，水军们也逐渐偃旗息鼓。没想到乌尔善关于汉族族称言论忽然成了热点，那当然会有人故意制造话题，毕竟《封神》后面还有2部续作，如果乌尔善被打倒，后面2部电影票房当然会受影响。

当然，我说有某些人故意推波助澜黑乌尔善，肯定也有人会说我在给乌尔善洗白。

如此争论下去，谁也说服不了谁。

我只能说，在电影《封神》上映前后，我没有写过任何关于这部电影的文章。后来我写乌尔善，全部都是针对汉族族称这个争议事件，我关心的并不是电影，而是背后的其它问题。

第三，我为什么会支持乌尔善，反对那些上纲上线讨伐乌尔善的言论？

最主要原因，我觉得新华社这个专访说得好，乌尔善拍的是中国神话故事，讲的也都是汉语普通话。即使费翔普通话说得不太好，很多发音明显有外国人味道，但这个电影是弘扬中国文化，不要忘了这一点。

所以我觉得很多人说什么乌尔善作为蒙古族人，有什么什么分离主义思想，我觉得这完全是扯淡。

乌尔善心里到底怎么想，咱们不知道，也不用太认真，至少从他所有公开场合发言来看，根本没有这种倾向。

所谓论迹不论心。但乌尔善拍的《封神》，确确实实是讲中国故事，是在做大做强中国文化品牌。

无论怎么说，乌尔善有功。

而那些抓住乌尔善汉族族称言论，捕风捉影，上纲上线做法，分明就是文革期间搞大字报那种手段，为了抹黑对手，无所不用其极。

所以，我对很多讨伐乌尔善的言论，天然抱有一种反对心态。因为我觉得从这些言论里面，读出了很多其它东西，这种狂热情绪比较危险。

第四，需要强调一下，官方对“大汉族主义”思想主要还是防范为主。

这个，最早在50年代，毛主席就说过了

我们着重反对大汉族主义。地方民族主义也要反对，但是那一般地不是重点。

任何一个多民族国家，作为官方来说，一定是支持、保护少数民族，不可能纵容主体民族出现“大汉族主义”，因为主体民族本身已经足够强大了，如果还处处袒护主体民族，其它少数民族处境就更加堪忧了。

所以保护少数民族，是某种政治正确。

因此，对网上很多持有“大汉族主义”者思想的网友，官方根本不会在意，也不关心。

话说回来，主体民族也要有这个自信，因为狮子不会和绵羊计较。如果狮子动不动就觉得绵羊冒犯了自己，你觉得这是不是某种笑话？

所以，作为主体民族来说，还是要大度一些。

毕竟现代化就是汉化，如今越来越多少数民族在融入现代化生活方式中，和汉族人差别越来越小。长此以往，很多少数民族，甚至就是汉语里面的方言都会逐渐消亡，真的没必要太计较，眼光要放长远点。

主体民族要有这个自信，更要有豁达胸怀，如果动不动就觉得其它少数民族在冒犯自己，非常影响和谐稳定。

我想，这也是新华社会表态支持乌尔善的主要原因。

可能很多人会不服气，不理解。但是你的想法改变了不了什么。

本来嘛，民间言论和官方言论，也不可能完全一致。而且官方言论和政策，本身也有讨论空间。并不是说上面说什么，老百姓就一定支持。

说实话，老百姓对上面政策不理解，不支持的太多了。

比如我一直在说的高考各省公平问题，北京上海录取率太高，这些问题，我也觉得不合理。

所以大家都可以讨论，觉得不对也可以骂街。本来嘛，在网上发泄发泄情绪，那当然也是网友的自由。

网络本来就有这种功能，让大家在网上骂一骂，出出气，社会也就和谐很多。

好吧，就说这么多。