在一些地域愿意多生的还是很多的,但随问都是“真生不起”,有的是“结不起”_风闻
凌墨月轩-09-07 13:57
【本文来自《中国的总和生育率只剩1.09了,这意味着什么?》评论区,标题为小编添加】
关注是好事,但如果我们只谈最后的问题而不谈问题根源,怕总是谈最后的症象。
其实有些学者做很多无关研究,或许就两个,一个是经济基础,一个是意识形态,前者的影响或许更大。
如果稍微去调研下普通层就知道了,就如曾提过,在一些地域,愿意多生的还是很多的,但是随问真实都是,“真生不起”,有的是“结不起”。地方基层调研下,中位收入怕也就是6k,扣去基本开销还剩下多少,要知道,很多在进入婚姻(购房、婚俗等),就已经是透支储蓄了,而后再背上每月负荷,哪来余力哦。
目测很多感知,生一个就已经勉强,还论更多?还不提望婚止步,上次跟某师弟聊天,对方就感叹,现在不如自己攒点钱,但风气有多扭曲呢,比如如果要攒钱,日常肯定要节约,那么一些田园媒又会抨击男生赠送礼物廉价,一些田园媒可是动辄教“礼物含金量的”,这位师弟就被女方曾吐槽“礼物价值都不过几百,原来都是收包包…”,试问这边要男生买房及彩礼,那边日常还要承担较高开支,哪来这些,这一对当然后来是掰了,后面跟师弟聊起,也有推荐,其实入婚成本都不低,关键对对方也不太喜欢。
上次随笔提到的某介绍对象(彩礼30+,工资上缴,老师),但该女老师情况是身高155,学历研究生,外形只能算端正,家境普通,今年32岁。也就是自身条件并不讨喜,但要求又不低。年龄其实跟师弟相当,挺看不懂的,怎么会如此高估,地方单位看看,体内大龄单女生一堆 。他也不喜欢,基本pass。后来聊到,他干脆把好自己生活,因为算笔账,进入相当于自己积蓄全透支了,还不确定未来,生活品质直接断档。于是适龄的男女生都是耗着,女生不甘心,男生负荷重。彼时工资上缴、女方占主动,可是有些社会默契在其中的,比如对女方清白要求,女方也要居家多些;现在是啥情况,田园媒鼓吹下,生活是自由的,能做家务的多少,新生代离婚率又多少。也就是婚恋义务要求是倒退了,但物质索求却更高下,试想下这种失衡。
所以当一些学者总担心人口率低,但是至少也要关注下普通层的生活品质。不是喊一喊,下面就跟进,普通层也有自己的生活