在一些地域愿意多生的还是很多的，但随问都是“真生不起”，有的是“结不起”_风闻

【本文来自《中国的总和生育率只剩1.09了，这意味着什么？》评论区，标题为小编添加】

关注是好事，但如果我们只谈最后的问题而不谈问题根源，怕总是谈最后的症象。

其实有些学者做很多无关研究，或许就两个，一个是经济基础，一个是意识形态，前者的影响或许更大。

如果稍微去调研下普通层就知道了，就如曾提过，在一些地域，愿意多生的还是很多的，但是随问真实都是，“真生不起”，有的是“结不起”。地方基层调研下，中位收入怕也就是6k，扣去基本开销还剩下多少，要知道，很多在进入婚姻（购房、婚俗等），就已经是透支储蓄了，而后再背上每月负荷，哪来余力哦。

目测很多感知，生一个就已经勉强，还论更多？还不提望婚止步，上次跟某师弟聊天，对方就感叹，现在不如自己攒点钱，但风气有多扭曲呢，比如如果要攒钱，日常肯定要节约，那么一些田园媒又会抨击男生赠送礼物廉价，一些田园媒可是动辄教“礼物含金量的”，这位师弟就被女方曾吐槽“礼物价值都不过几百，原来都是收包包…”，试问这边要男生买房及彩礼，那边日常还要承担较高开支，哪来这些，这一对当然后来是掰了，后面跟师弟聊起，也有推荐，其实入婚成本都不低，关键对对方也不太喜欢。

上次随笔提到的某介绍对象（彩礼30+，工资上缴，老师），但该女老师情况是身高155，学历研究生，外形只能算端正，家境普通，今年32岁。也就是自身条件并不讨喜，但要求又不低。年龄其实跟师弟相当，挺看不懂的，怎么会如此高估，地方单位看看，体内大龄单女生一堆 。他也不喜欢，基本pass。后来聊到，他干脆把好自己生活，因为算笔账，进入相当于自己积蓄全透支了，还不确定未来，生活品质直接断档。于是适龄的男女生都是耗着，女生不甘心，男生负荷重。彼时工资上缴、女方占主动，可是有些社会默契在其中的，比如对女方清白要求，女方也要居家多些；现在是啥情况，田园媒鼓吹下，生活是自由的，能做家务的多少，新生代离婚率又多少。也就是婚恋义务要求是倒退了，但物质索求却更高下，试想下这种失衡。

所以当一些学者总担心人口率低，但是至少也要关注下普通层的生活品质。不是喊一喊，下面就跟进，普通层也有自己的生活