印度改名大概率会在内外交困中堕入“镜花水月”一样的印式空想_风闻

【本文由“验证码发送成功”推荐，来自《印度要将国名更改为“婆罗多”？印度国内吵翻天》评论区，标题为小编添加】

河畔的

Bharat是个印度教概念，有比Bharat Ganarajya还高一级的Akhand Bharat（大婆罗多）

“大婆罗多”指“不可分割的印度”，从阿富汗一直延伸到缅甸，还包括整个巴基斯坦、孟加拉国、中国西藏、尼泊尔、不丹、斯里兰卡和马尔代夫。

胃口可比英属印度时期大多了。

这么重要的事，不要漏掉。

次大陆人热衷冥想，总爱把别人的功绩当做自己的历史。

https://www.lishixinzhi.com/shijielishi/295301.html

“India”一词的源头来自梵文“Sindhu”，最初的意思是河流。后来被专指今天的印度河，又被从波伦山口进入次大陆的古波斯人指代最先到达印度河下游的信德盆地地区（Sind，1988年年巴官方将名称改为了Sindhu的波斯语派生词Sindh，显见早有为接收“印度”之名预做铺垫）乃至整个南亚次大陆。并且由于梵语和古代伊朗语都属于印欧语系的印度伊朗语支，读音中s与h可以互换，古伊朗语中又没有dh一类的送气浊音，于是梵语的“Sindhu”在伊朗语中就变成为“Hindu”（或Hindūstān——stān为古波斯语的“地区”，并派生出印地语Hindi、印度教徒Hindus、印度斯坦族Hindustani等）。“Hindu”一词中，h进一步被弱化，就成为“Indu”。

而古希腊人希罗多德（公元前5世纪）最初是通过波斯人知道了印度。然而由于希腊语中没有h音，希腊人就称印度河为“Indós”，印度人为“Indoi”。今天英语中的“India”，德语和法语中的“Indien”，以及其他印欧语言中“印度”一词，都由此变化而来。

中国古代对次大陆的译名“身毒”、“天竺”等等也都来自这个词语的音译，直到玄奘在《大唐西域记》里定名为最接近的“印度”：详夫天竺之称，异议纠纷。旧云身毒，或曰贤豆，今从正音，宜云印度。印度者，唐言月。月有多名，斯其一称。尽管玄奘以为是代表“月亮”的梵语同音词是错的。

https://user.guancha.cn/main/preview?id=1069338

不过就像唐朝以前“汉人”这个称谓一样，“印度”一词对于印度当地人从来都是他称，而不是当地人的自称。

玄奘所谓“印度之人，随地称国。殊方异俗，遥举总名，语其所美，谓之印度”。

意思是对于印度人而言，不称印度为“印度”。古代的印度，由大量规模不一的国家组成，每个国家都有自己的名字。印度人在什么地方，更多的只是称呼自己所在国家的名字。只有印度以外的人，才将印度看做是一个整体，把印度称为“印度”。比如外国人称呼中国为“大秦”、“契丹”、“支那”、“桃花石”等等一样。

那像上古中国人自称“中国”、“华夏”等，南亚次大陆上这么大的一个地区，当地人又是如何自称的呢？

根据考古记录，在阿育王时代的石刻铭文中，曾用“南赡部洲（Jambudvīpa）”一名来指印度。但“南赡部洲”的意思，或者代表了整个世界，或者作为“四大部洲”（另包括东胜神洲，西牛贺洲和北俱芦洲）之一，至少代表了世界的相当大的一部分。只是那时的印度人似乎也以为，印度的土地也基本上就代表了普天之下的土地。

稍晚一些时候，印度人对印度的范围有了更准确的了解后，有了新的名称，称印度为“婆罗门国”（梵文Brāhmanarāstra）或“婆罗多国”（梵文Bhāratavarsa）。

玄奘：印度种姓族类群分，而婆罗门特为清贵。从其雅称，传以成俗。无云经界之别，总谓“婆罗门国”焉。

而“婆罗多（梵语Bhāratham，印地语Bhārat或Bhārath）”据称是印度古老传说中的一位国王的名字，“婆罗多国”意谓这位“婆罗多王”统治和传承的国家，有点像我们的“炎黄子孙”。

其实“婆罗多王”传说产生于公元前六-前四世纪的次大陆“十六雄国”时期。这些城邦国家大都是由公元前1000余年通过开伯尔山口陆续入侵次大陆的雅利安人部落所建，主要分布于印度次大陆北部的恒河中上游地区。

然而，直到受到波斯大流士一世与马其顿亚历山大二世先后入侵的刺激，首个由本土印度人创建的孔雀王朝（约公元前324年－约前187年）才第一次在形式上统一了今天的北印度地区，并在塞琉古王朝时期占领了波斯控制的印度河下游区域，算是一定程度实现了本族建立“婆罗多国”的梦想。而第二个也是最后一个由本土印度人统一北印度则是笈多王朝（公元320年到540年），距今已有1500年。

但到蒙古人建立的莫卧儿王朝都未曾统一过次大陆南部地区，直到被英国殖民者捏合到一起。因此试图由占不到今天印度总人口一半的印度斯坦族传承的“婆罗多”来代称全印度，乃至整个次大陆，恐怕在其内部先会引发重大争议甚至冲突。

虽然近年在人民党等印度教政党的不断推动之下，印度国内越来越有将宗教认同取代民族划分族群的趋势。不过即使在印度教群体内部，对于本族群的历史认知也千差万别，远非铁板一块。比如西孟加拉的主要执政党就是报道中质疑改名的印度草根国大党。

更何况目前莫大仙连应付人口不到2%的锡克族的分离主义也伤透脑筋，更表说其它人口更多的族群了。

这就像包括“伊斯兰国”在内的后世阿拉伯人，总希冀恢复阿拉伯帝国初期那短短300年由阿拉伯人主导的“黄金时代”一样，虽然这次印度人民党为了一己私利搞的改名小动作一定程度上代表了印度斯坦民族&印度教保守化的发展趋势，但最终大概率会在内外交困中堕入“镜花水月”一样的印式空想