英国导演诺兰拍摄的影片一直都很烂，全靠媒体水文吹捧骗小白_风闻

【本文来自《《奥本海默》背后，藏着一位华人女科学家》评论区，标题为小编添加】

英国导演拍摄美国科学家奥本海默，电影描述七十年前的时代背景，是1945年之后原子时代国防预算偏向陆军和新独立兴起的空军，甚至激烈讨论原子时代需要裁撤海军，原子弹研发原本掌握在陆军手中，但空投出风头落入空军手中，1947年7月26日民主党总统杜鲁门签署文件宣告空军从陆军独立出来成为单独军种，核武器长期都划归新贵空军管辖。

海军利益代言人在激烈内卷中，选择了先舆论搞臭原子弹之父倒霉的奥本海默。

美国的实体经济畏惧金融压榨，因而大多会倾向于倒向石油共和党。而银行金融资本会更倾向于金融民主党。美国陆军更容易受到共和党影响，民主党为了掌握更多军队力量积极推动空军从陆军独立出来，现在国防预算大幅度向空军倾斜、讨论原子武器时代没必要保留海军要大规模裁撤海军，空军一架3倍音速3万米高空试验飞机造价就堪比海军一支航母舰队，等等过节，海军必然会整体彻底倒向共和党。

而国外苏联很诱惑人的劳工和经济政策主张，又遭遇广大实体经济垄断资本的恐惧，这些很多都是传统共和党票仓，这些历史背景背后都是利益和算计。其中个人的权谋、嫉妒、狭隘仅仅是催化剂。

时至今日，六年前美国海军在亚太一年撞船几次，背景就是共和党控制的军队尾巴试图摇动民主党控制的白宫行政对外政策。

英国导演诺兰拍摄的影片一直都很烂，全靠媒体水文吹捧骗小白，然而，每一部影片都是当时的时事隐喻，金融化的英国显然主要是美国民主党政策的支持者，所以，看懂英国拍摄的那些烂片的隐喻了吗？

比如这部《奥本海默》，当前背景是2024年大选在即，重翻科学家莫名其妙遭遇，以及喉癌众所周知的非意外病逝，隐含意味就是掀起公众对共和党的反感。

然而，美国股市泡沫难以为继随时都可能闪崩，从来没有总统能在经济大萧条的情况下连任，因此公开倒戈到共和党的墙头草现象越来越多了，与胜利者站在一起，一旦核冒险冲动三十年的共和党明年重新回白宫？横竖都是乱……😱