一周法治的好日子:随着民主陷入危机，法院正在履行自己的职责_风闻

一周法治的好日子**:随着民主陷入危机，法院正在履行自己的职责** 

对鲁迪的打击不仅仅是象征性的:美国法院坚持认为真理是重要的

丹尼斯·阿弗特格特

2023年9月2日上午6点(美国东部时间)

《沙龙》

周三发生的三起与法院有关的事件表明，法律和真相的力量以及它们的司法执行正在持续。法院的力量值得花点时间来注意和庆祝。

除了我们的司法系统面临的特殊威胁，我们通常可能不认为这值得为之烦恼。唐纳德·特朗普和他的MAGA运动给我们带来了对法治重要性的高度认识。我们中有更多的人积极捍卫法庭，认为它是一个重视事实的地方。

“政治权力总是会为了政治利益而牺牲事实真相。”据阿伦特传记作者萨曼莎·罗斯·希尔说，这一警告来自20世纪著名的政治哲学家汉娜·阿伦特。

让我们来看看本周最值得关注的法庭相关事件，都发生在周三。

首先，在华盛顿，联邦地方法院法官贝丽尔·豪厄尔在一起民事案件中裁定，唐纳德·特朗普的前私人律师鲁迪·朱利安尼对诽谤佐治亚州选举工作人员鲁比·弗里曼和她的女儿谢伊·莫斯负有责任。

在2020年大选结束后，作为朱利安尼努力让全国相信特朗普实际上在佐治亚州获胜(他显然没有)的一部分，朱利安尼错误地指责两名黑人女性在亚特兰大篡改选票。

华盛顿特区法院的裁决是一项缺席判决:法官对朱利安尼不利，因为他没有遵守司法发现规则。很明显，他没有提供弗里曼和莫斯想要证明他们的案子的文件。

豪厄尔法官对朱利安尼的违规行为施以如此严厉的制裁，发出了一个强有力的信息:如果当事人无视司法程序来确定事实，法官将作出强有力的回应。

当法庭有效运作时，真相和美国人民才是赢家。

其次，纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯在法庭上表示，唐纳德·特朗普的公司多年来在商业交易中夸大了他的净资产22亿美元。这份法庭文件是在一起名为“纽约州人民诉唐纳德·特朗普”的欺诈民事案件中提交的。

詹姆斯寻求法院裁定，当该案于10月开庭审理时，陪审团可以得到指示，而不必自己做出决定，即特朗普和其他被告在财务报表中大幅夸大了他们的资产价值。詹姆斯称，他们这样做是为了获得优惠贷款和保险安排。

不出所料，特朗普不认账，并希望驳回此案。

当然我们不知道法官会怎么裁决。但就目前而言，特朗普的商业交易和所谓的欺诈行为的真相似乎很快就会浮出水面。

第三，前白宫经济顾问彼得•纳瓦罗因藐视国会而受到起诉，这表明法院在推动寻求真相方面的有效性。周三，华盛顿特区联邦地区法院法官阿米特·梅塔裁定，纳瓦罗不能在下周开始的审判中提出辩护，即特朗普作为前总统指示纳瓦罗不要作证。

纳瓦罗声称，特朗普对行政特权的主张证明了纳瓦罗去年拒绝出席众议院1月6日委员会的传票是合理的。梅塔发现这不是合法的辩护。

近一个世纪前，最高法院在另一起藐视国会案中裁定，“立法机构在缺乏有关立法意图影响或改变的条件的信息的情况下，无法明智或有效地立法。”

当时，国会正在调查蒂波特山丑闻，该丑闻涉及在怀俄明州出售石油权的腐败行为。证人玛丽·s·多尔蒂和纳瓦罗一样，拒绝了国会委员会的传唤。

周三，华盛顿特区法院对一名试图阻碍国会调查真相的证人实施了类似的法律制裁。

当然，我们不能也不应该假装美国的每一个法院都在追求真理和正义。例如，在8月初，美国第五巡回上诉法院的三名法官裁定，当涉及到有关流产药米非司酮安全性的科学证据时，他们比

美国食品药品监督管理局的专家更了解。

 在美国所有法官中，法治似乎也没有凌驾于党派议程之上。周三，共和党控制的德克萨斯州最高法院推翻了下级法院搁置SB 175的裁决。由共和党控制的州立法机构通过了一项法案，该法案将哈里斯县单独挑出来，取消其指定的选举管理职位。

哈里斯县拥有470多万人口，包括休斯敦市，是德克萨斯州人口最多的县，也是全国人口第三多的县。那里的选民在2020年大选中支持乔·拜登，比支持特朗普的选民多出13%。

我们永远需要保持警惕，特别是考虑到我们的民主制度岌岌可危，我们要提醒那些似乎把政治或意识形态置于法治之上的法官。即便如此，我们也应该停下来欣赏——并捍卫——大多数法院继续维护民主自由所依赖的法律标准和对真相的追求。

前联邦检察官丹尼斯·阿弗特格特目前是捍卫美国民主的律师的顾问

.**原文标题是：**A good week for the rule of law: With democracy in crisis, courts are doing their job

Rudy’s smackdown was more than symbolic: America’s courts are holding the line as the place where truth matters