帮师弟介绍对象，对方算是地方院校老师，一说到彩礼，一点不低（30+）_风闻

【本文来自《中国婚育率降低会逆转吗》评论区，标题为小编添加】

• 晨枫
• 彩礼和婚戒问题：我们结婚的时候，没有彩礼，只有家传的金戒指一枚给了老婆。后来说起过补买，真到买的时候，她又不肯要了，“老夫老妻了，买那干啥，反正从来不戴。”

我女儿结婚的时候，我们也根本没有想过彩礼的事情，婚庆还是我们出一半。我们觉得挺合理的。婆家倒是很想买一个大钻石戒指，女儿不要，她只接受了一个珍珠戒指，她接受的是象征意义，不是金钱价值。

老师的理念很好，值得尊敬，包括很多网友的回复，都有看。但说下笔者感知吧，京沪浙都有待过，所了解的应该算中等阶层上，地方而言，则看得更多。我们观察一个事情，要看到明朗的，但也要看到范围现象，这个不是只谈理念就可改变，因为现实摆在那。

以地方所在市谈谈了解吧，首先下设县就有一些网友提到的高价区，比如28.8+起步（仅彩礼），还有个县是38.8万起步，除此外，前提是房车已有（100-150万+），总计对地方言不是一个小数。是不是高学历区就不存在呢，没有。笔者帮师弟介绍对象，对方算高学历，地方院校老师，平时大方开明，但是在社会风气影响下（“凭什么更差的都收，她不收，岂不是廉价？”），一说到彩礼，一点不低（30+），并且要求工资上缴，房车只是基本条件。这不是个别，即使所谓意思一下，往往都不低，因为关乎脸面。带来的问题是什么呢，很多适龄的女生不甘心（拖到32-35以上的单比比皆是，“凭什么便宜男的”），而一些适配男生因为同层难找，只能花费更多的时间下找，比如年纪小点，但工作一般。代价是整个适龄阶层全部推后，受伤最大的是谁，其实是那些总在待价而沽的女生，也给很多男方家庭带来非常大的负荷。

是不是只存在某个区域，不是，它是有传染性的，当一个小区域收，则另一个地方会受到传染，“凭什么自己吃亏”，婚恋取向其实是扭曲的，看太多，最后把婚恋谈成生意，然后不欢而散。这就是笔者原来说这些田园媒体遗害之多，谈封建彩礼怎么不谈封建礼教？只谈权利，义务去了哪？

有没有好的，当然有，但是具体个别不代表一定风气，因为“多数人都受制于环境”。婚恋什么时候变成了一方的事。或许比对内外及往今，我们是需要反思，要对扭曲社媒予以修正，要对社会风气予以引导。

改善，需要大家共同的努力，让婚恋回归婚恋，家不是生意