关于未来大国决战只能打很短时间就能决出胜负的想法，今天写出来大家评论一下_风闻

【本文由“观察者网用户_359007”推荐，来自《史蒂芬·比德尔：为什么高科技没有给俄乌冲突带来革命性改变？》评论区，标题为观察者网用户_359007添加】

我以前一直有一点关于未来大国决战只能打很短时间就能决出胜负的想法，今天写出来大家评论一下。

基本的原则就是，随着技术的发展，高技术武器平台是越来越复杂，越来越昂贵，建造周期越来越长。

在这种情况下，大国之间的冲突会在短时间内分出胜负，失败者不再有长期坚持的可能性。

如果，中美两国舰队决战，失败者不会再有机会重复美军在珍珠港失利后，快速重新武装的机会。因为，二战的舰挺可以在短时间内修复和建造，现代航母、驱逐舰的建造周期长达数年，绝无可能赶工完成。

飞机同样如此，美国可以在二战期间极短的时间内年产几万架飞机，但是F22这种等级的飞机再怎么赶工，年产量都不会达到500架。

俄乌战争表明，哪怕是俄罗斯这样的传统陆军强国并有着完整的坦克工业的国家，在大量损失后都很难依靠新造的装备来恢复装甲部队，不得不把以前的库存T62拉上战场。

我们国家这些年海军技术在不断的飞速进步，但是并没有停止建造在某些人看起来并不是最先进的舰船。道理是一样的，现在不下饺子，打起来再想造，根本来不及。

这种情况对于中美俄都是如此，其他国家的军队都是一次性军队。一次性使用，打完就算，输赢都不可能再来一次了。因为自己根本就没有补充的能力。

乌克兰如果是单独和俄罗斯作战，坟头草都三尺高了。如果不是北约不断给他输血，他早死了。就是这样，北约的供给也已经无法支撑了，库存已经没了，新造根本来不及。