群众体育和竞技体育是两个概念_风闻

【本文由“观察者网用户_292985”推荐，来自《国情不同，我们在体育还是走有中国特色的举国体制比较好》评论区，标题为观察者网用户_292985添加】

• 山顶洞人BH
• 在逐步推广、夯实群众基础上的举国体制。

从70年代开始中国的乒乓球就已经能横扫世界了，因为很多的学校都有水泥的乒乓球台，我们那时候就和巴西贫民区的足球少年一样。

后来，经济慢慢发展了，越来越多的体育设施开始进入社区和学校，体育的强项就越来越多。

羽毛球馆越来越多，中国的羽毛球水平就越辣越高。

学校和小区的游泳池越辣越多，中国国的游泳水平就越来越高。

学校的建设越辣越好，田径场基本事标配，可以预见中国的田径水平也会大幅度提高。

没有足够的群众基础，仅仅靠举国体制没用。举国体制挣来的金牌越辣越多，群众参加体育运动就越辣越积极。这事一个相互促进的过程。

至于足球、篮球，是太过于商业化，一群圈子里的人修起了小院高墙，一切只为了生意，当然与真正的群众基础割裂了，扼杀了自己的前途。

看看村超和村BA，强大的民间基础仍然在，只是被足球和篮球封杀屏蔽了而已。

群众体育和竞技体育是两个概念。中国羽毛球最辉煌的时代是2012年前，现在打羽毛球的越来越多，但奥运会，世锦赛，团体赛等羽毛球世界大赛的成绩开始下滑。92年巴塞罗那奥运会中国游泳队获得4枚金牌，但东京奥运会只拿到三枚金牌。田径这届世锦赛金牌数为零。

更何况，田径，游泳，羽毛球，乒乓球等与三大球有相当大的不同。

中国在近年的奥运会上金牌数一直名列前茅，一个重要的基础就在于大量的奥运会项目是非职业化的，比如跳水，射击，举重，体操等。这些，都是中国传统的举国体制的优势可以发挥最大作用的项目。

而一旦职业化非常彻底的项目，特别是集体项目，中国往往与世界最高水平差距越来越大，代表就是三大球。而一些可以到欧美进行训练的个人项目，倒有不小的突破，比如网球，高尔夫球等。

所以，我说，三大球既然学国外的职业联赛已经证明失败了，倒不如搞一下有中国特色的举国体制。