中国的职业体育有个很大的问题就是太依赖青春饭，整个职业生涯就那么短短10多年_风闻

【本文由“观察者网用户_492466”推荐，来自《中国的男篮和男足，沦落到现在这个地步的根本原因是什么?》评论区，标题为观察者网用户_492466添加】

• siyuan_xie
• 根本原因是我们搞了一个阉割版的市场化足球和篮球。

其实中国有一个市场化的职业运动这几年非常成功，就是网球，不管是女子网球还是男子网球，都给不断给国人惊喜。那就要探讨为什么网球的做对了什么？

首先市场化，就是有供给和需求。体育运动的需求其实可以分为两部分。一部分就是职业运动员的比赛，衍生出的门票、电视转播、周边产品、广告收入等等，这属于供广大爱好者观赏性的。另一部分是普通爱好者的参与运动产生的消费，好比每年马拉松比赛报名人数人山人海，一张比赛的资格都难求，那么参与报名比赛的爱好者都是为了名次吗？再好比每天在公园里打太极拳的运动者，难道都是指望成为武林高手吗？这就是体育的魅力，给亲身参与者带来快乐。那么青少年体育是不会产生观赏性的消费市场的，而我们一直只把青少年体育视为为职业运动员提供通道的成本支出，但是其实青少年参与体育本身就是一种消费，这个消费市场非常大，而且参与青少年体育的孩子将来长大也就转化为为观赏性消费买单的消费者。那么如果打通青少年体育这个消费市场和职业体育运动员之间的通道？这才是非常关键的点。市场能运作起来，最重要的是要有价格信号。职业体育运动员的价格信号是比赛成绩，那么青少年体育的价格信号也是比赛。只有健全的每个年龄段的青少年联赛，才能提供给每个孩子家庭是否要从业余训练转为职业运动员的信号。而且比赛成绩也可以给家庭提供提供训练服务的教练是否专业是否训练有效，逼使提供训练的服务者提供更优良更专业的服务。

那么中国网球为什么能够成功？恰恰就是因为国际网球界提供了大量这种比赛体系，而中国的青少年运动员可以利用这个比赛体系。最近成绩优秀的中国网球运动员都是在三年疫情期间，出国读书、生活、比赛的，为了不会断绝和这套比赛体系的联系。但三大球没有这个比赛体系，这就需要我们自己认真的建立起来。至于是不是要把训练体系放在中小学？根本不是最重要的，能够最好，不能的话，也可以在外部的市场里成长起来，中国网球也没在中小学建立训练体系嘛。

但是我们的足协、篮协抓的是职业联赛，利之所在啊。那些群众参与运动的消费市场虽然参与者众，但无从获利啊。所以足协被抓了那么多人。

我觉得还少说了一个问题，中国的职业体育有个很大的问题就是太依赖青春饭，整个职业生涯就那么短短10多年，甚至更少，哪怕金字塔尖的那一批人也就那么几年可以名利双收，很难作为一个终身的职业发展下去，成熟的体系里会有很多相关体育岗位可以选，哪怕竞技体育干不了也能用其他体育相关产业岗位保持小康，但我们现在温饱都不错了。我们不谈1%的个例，就说5%到75%着中间的大部分人。

中国人不安全感很强，评价选择职业经常有一句话挂嘴上，年纪大了可怎么办，选择其他行业至少35岁前还能有所保障，好家伙，竞技体育连35岁前都保障不了，在选择参与时肯定是作为下下之选。